Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А12-31400/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-31400/2018
г. Волгоград
01 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Нижневолжсклифтремонт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 949 288, 02 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.04.2018;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 2018/09-28-01 от 28.09.2018 г.



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 949 288,02 руб., расходов по госпошлине в сумме 21 985,76 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, мотивированный отзыв не предоставил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2015 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком(заказчиком) был заключен договор № 144 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтового оборудования .

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик,являющийся специализированной по лифтам организацией, принимает на себяобязательства по выполнению в установленном договором объеме работ и услуг потехническому обслуживанию и ремонту лифтов в многоквартирных домах,расположенных по адресам, указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемойчастью настоящего договора, а Заказчик обязуется осуществлять приемку работ и услугПодрядчика и их оплату в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.2 договора сдача результатов работ Подрядчиком и приемка ихЗаказчиком производятся ежемесячно и оформляются актом выполненных работ и услуг,подписываемым обеими сторонами не позднее 10-го числа следующего месяца, суказанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка ихустранения.

В соответствии с п. 4.3. договора в срок до 5-го числа месяца, следующего зарасчетным, Подрядчик предоставляет Заказчику акт выполненных работ и услуг засоответствующий расчетный период (календарный месяц). В течение 5-ти дней смомента получения от Подрядчика акта выполненных работ и услуг за техническоеобслуживание и ремонт лифтового оборудования, Заказчик обязан подписать и вернуть вадрес Подрядчика один экземпляр оформленного акта или предоставить в письменнойформе мотивированный отказ от его подписания.

Согласно п. 4.6. Заказчик вправе предъявить претензии по качеству выполненныхПодрядчиком в текущем месяце работ и услуг не позднее 10-го числа следующегомесяца за отчетным в адрес Подрядчика. В случае если претензия не представлена, работасчитается оказанной в полном объеме и принятой Заказчиком.

Истец выполнял все свои обязательства по договору своевременно и в полномобъеме.

Согласно п. 5.1 договора расчет стоимости работ и услуг, перечисленных в п. 2.1.2.договора приведен в Приложении № 1 к договору и является его неотъемлемой частью. Втечение срока действия договора Приложение № 1 может меняться и дополняться повзаимному согласию сторон. Стоимость работ и услуг не включает налог на добавленнуюстоимость.

Согласно Приложению № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения oт

01.08.2017 г. всего к оплате за месяц, без НДС 262 785,52 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата работ и услуг Подрядчика, предусмотренная п. 5.1. договора, производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № 144 от 01.07.2015 г. на сумму 989 375 руб. 12 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-10.08.2018 .

В период с 10.08.2018 г. по 28.08.2018 г. указанная задолженность ответчиком погашена в сумме 114 103 руб. 09 коп, а именно платежными поручениями № 1941 от 14.08.2018 г. на сумму 19 913 руб. 83 коп., № 1944 от 14.08.2018 г. на сумму 21 933 руб. 06 коп, № 1994 от 16.08.2018 г. на сумму 7 715 руб. 69 коп., № 1954 от 16.08.2018 г. на сумму 27 606 руб. 15 коп., № 2011 от 17.08.2018 на сумму 5 387 руб. 53 коп., № 2014 от 20.08.2018 г. на сумму 5 770 руб. 12 коп., № 2025 от 21.08.208г. на сумму 6 511 руб. 78 коп., № 2031 от 22.08.2018 г. на сумму 6 550,11 руб., № 2054 от 23.08.2018 г. на сумму 3 600 руб. 51 коп., № 2061 от 24.08.2018 г. на сумму 3 377,89 руб., № 2072 от 27.08.2018 г. на сумму 2 032 руб. 39 коп., № 2147 от 28.08.2018 г. на сумму 3 704,03 руб.,, а всего на сумму 114 103,09 ( 19 913,83 + 21 933,06 + 7 715,69 + 27 606,15 + 5 387,53 + 5 770,12 + 6 511,78 + 6 550,11 + 3600,51 + 3377,89 +2032,39 +3 704,03 =114 103,09 руб.) Итого остаток непогашенной задолженности по договору № 144 составляет 875 272,03 руб. ( 989 375,12 - 114 103,09 = 875 272,03 ).

Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор № 144/794 на восстановительный ремонт лифтового оборудования от 05.03.2018 г.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по восстановительному ремонту лифтового оборудования по адресу: ул. Гагарина, д. 12, п.3, зав. № 56938, согласно утвержденной сметной документации.

Согласно п. 3.3 договора стоимость работ по договору определена сторонами на основании утвержденных сторонами смет и составляет 29 995 руб. 36 коп. без НДС.

Согласно локальному сметному расчету № 794 к договору № 144\794 , утвержденного ответчиком сметная стоимость работ и услуг по данному договору составила 29 995, 36 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс из расчета 100% стоимости материалов и 50% стоимости работ.

П. 3.5 договора предусмотрено, что окончательная стоимость работ по договору оплачивается заказчиком в течение 5-ти рабочих дней после подписания «Акта выполненных работ» или истечения сроков, предусмотренных разделом 4 договора.

В силу п. 3.2. оплата за выполненные объемы работ Заказчик производит денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 4.1 договора сдача результатов работ Подрядчиком и приемка их заказчиком производится по окончании выполнения работ, и оформляется актом выполненных работ, подписываемым обеими сторонами в течение 5-ти рабочих дней с момента получения Заказчиком от Подрядчика уведомления в соответствии с п. 2.2.1 договора с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка их устранения.

Истец сдал работы ответчику в установленные договором сроки 05.03.2018 г., а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается актом выполненных работ от 05.03.2018 г., подписанным обеими сторонами договора по форме № КС-2 на сумму 29 995,36 руб.

Однако, до настоящего времени ответчиком работы истцу на сумму 29 995,36 руб. не оплачены. Долг в указанной сумме по договору № 144/794 от 05.03.2018 г. подтверждается подписанным двусторонне актом сверки взаимных расчетов за период:

01.01.2018-20.08.2018.

Также, между истцом и ответчиком был заключен договор № 144\796 на восстановительный ремонт лифтового оборудования от 14.05.2018 г.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по восстановительному ремонту лифтового оборудования по адресу: ул. Гагарина, д. 12, п.4, peг. № 64443, согласно утвержденной сметной документации.

Согласно п. 3.3 договора стоимость работ по договору определена сторонами на основании утвержденных сторонами смет и составляет 24 460 руб. 06 коп. без НДС.

Согласно локального сметного расчета № 817 к договору № 144/796 , утвержденного ответчиком сметная стоимость работ и услуг по данному договору составила 24 460, 06 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс из расчета 100% стоимости материалов и 50% стоимости работ.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательная стоимость работ по договору оплачивается заказчиком в течение 5-ти рабочих дней после подписания «Акта выполненных работ» или истечения сроков, предусмотренных разделом 4 договора.

В силу п. 3.2. оплата за выполненные объемы работ Заказчик производит денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 4.1 договора сдача результатов работ Подрядчиком и приемка их заказчиком производится по окончании выполнения работ, и оформляется актом выполненных работ, подписываемым обеими сторонами в течение 5-ти рабочих дней с момента получения Заказчиком от Подрядчика уведомления в соответствии с п. 2.2.1 договора с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также троков и порядка их устранения.

Истец сдал работы ответчику в установленные договором сроки 29.05.2018 г., а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается актом выполненных работ от 29.05.2018г, подписанным обеими сторонами договора по форме № КС-2 на сумму 24 460,06 руб.

Однако, до настоящего времени ответчиком работы истцу на сумму 24 460,06 руб. не оплачены.

Долг в указанной сумме по договору № 144/796 от 14.05.2018 г. подтверждается подписанным двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период:01.01.2018-20.08.2018.

Также, между истцом и ответчиком был заключен договор № 144\797 на восстановительный ремонт лифтового оборудования от 06.06.2018 г.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по восстановительному ремонту лифтового оборудования по адресу: ул. Ленина, д. 22а, п.1, per. № 118138, согласно утвержденной сметной документации.

Согласно п. 3.3 договора стоимость работ по договору определена сторонами на основании утвержденных сторонами смет и составляет 19 560 руб. 57 коп. без НДС.

Согласно локальному сметному расчету № 826 к договору № 144\797 , утвержденного ответчиком сметная стоимость работ и услуг по данному договору доставила 19 560, 57 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс из расчета 100% стоимости материалов и 50% стоимости работ.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательная стоимость работ по договору оплачивается заказчиком в течение 5-ти рабочих дней после подписания «Акта выполненных работ» или истечения сроков, предусмотренных разделом 4 договора.

В силу п. 3.2. оплата за выполненные объемы работ Заказчик производит денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 4.1 договора сдача результатов работ Подрядчиком и приемка их заказчиком производится по окончании выполнения работ, и оформляется актом выполненных работ, подписываемым обеими сторонами в течение 5-ти рабочих дней с момента получения Заказчиком от Подрядчика уведомления в соответствии с п. 2.2.1 договора с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также троков и порядка их устранения.

Истец сдал работы ответчику в установленные договором сроки 15.06.2018 г., а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается актом выполненных работ от 15.06.2018 г, подписанным обеими сторонами договора по форме № КС-2 на сумму 19 560,57 руб.

Однако, до настоящего времени ответчиком работы истцу на сумму 19 560,57 руб. не оплачены. Долг в указанной сумме по договору № 144/797 от 06.06.2018 г. подтверждается подписанным двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период:

01.01.2018-20.08.2018.

31.07.2018 ответчик получил претензию (предарбитражное предупреждение ) за исходящим № 340, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность ) другой стороны ( заказчика ) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 144 от 01 июля 2015 г. в размере 875 272,03 руб., задолженность по договору № 144/794 от 05.03.2018 г. в размере 29 995,36 руб., задолженность по договору № 144/796 от 14.05.2018 г. в размере 24 460,06 руб. и задолженность по договору № 144/797 от 06.06.2018 г. в размере 19 560,57 руб., а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 949 288,02 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Нижневолжсклифтремонт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 949 288,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 21 985,76 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А. Кремс