Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А32-38351/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А-32-38351/2021

16 мая 2022 г. 37/266-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РУССТРОЙСНАБ», г. Москва

к ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле)

от должника: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО3 - лично

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУССТРОЙСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 признаны требования ООО «РУССТРОЙСНАБ» обоснованными, введена процедура наблюдения в отношении ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Временным управляющим в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 22.04.2022 г., реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника.

Из представленного протокола собрания кредиторов следует, что на указанном собрании было решено: отчет временного управляющего принять, обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об открытии конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб» в качестве арбитражного управляющего подлежащего утверждению в последующей процедуре банкротства должника; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего; избрать в качестве представителя собрания кредиторов, уполномоченного собранием кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве представителя ООО «Русстройснаб» - гр. РФ ФИО1; не принимать решение об образовании комитета кредиторов; проводить собрание кредиторов ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***> с периодичностью 1 раз в 6 месяцев по адресу: <...> этаж.

Временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, до судебного заседания в материалы дела поступила информация из СРО ААУ «Евросиб» в отношении ФИО3

Представитель должника ходатайствует об отложении судебного заседания на срок не менее 3-х месяцев для погашения задолженности.

Судом указанное ходатайство должника об отложении судебного заседания было рассмотрено и отклонено, поскольку суд не усматривает возможности в отложении судебного заседания на срок не менее 3 месяцев.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 22.04.2022 г.) составляет 3 320, 729 тыс. руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. Средств у должника достаточно для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему и покрытия судебных расходов. Также временный управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного банкротства и на то, что усматриваются признаки преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 22.04.2022 г. утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб» в качестве арбитражного управляющего подлежащего утверждению в последующей процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ из СРО ААУ «Евросиб» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО3.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АКПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника об отложении судебного заседания отклонить.

Ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб», 350004, г. Краснодар, а/я 3018.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО3 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «МАСТЕР-ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГ», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ООО «РУССТРОЙСНАБ», г. Москва денежные средства в сумме 6000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на14.11.2022 г. в 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции течении месяца с даты вынесения судебного акта.



Судья А.С. Шевцов