Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А40-3724/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3724/25-127-25
22 апреля 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Cудья - Кантор К.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Журавлевым

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

ИП КРАСНОЩЁКА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.12.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ МЕГАМАРКЕТ" (117449, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ШВЕРНИКА УЛ., Д. 18, К. 1, ПОМЕЩ. 3П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: <***>) О взыскании 34.515.360 руб.

При участии:

От истца – ФИО1 по дов. от 18.04.2024 г.

От ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 34.515.360 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «ИРТЭКС и КО» (далее – Цедент) и ИП ФИО2 (далее – Истец) 17.07.2024 г. заключен Договор уступки прав требований (далее – Договор цессии).

По Договору цессии Цедент уступил Истцу права требования к ООО «Компания Мегамаркет» (далее – Ответчик) денежной суммы в размере 34 515 360 руб. 00 коп. (далее – Долг).

Долг возник в связи с неоплатой Ответчиком Цеденту за поставленный товар по Договору поставки № 01042023-22 от 01.04.2023 г. (далее – Договор поставки) (приложение № 1 к исковому заявлению).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется передать ткань и швейную фурнитуру в количестве, ассортименте, по цене и в срок, определённым в спецификациях к настоящему договору, в собственность Покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Ответчику товар на общую сумму в размере 34 515 360,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами:

1.УПД № иИ0411_2628 от 11.04.2023 г. на сумму 5 040 000,00 руб.,

2.УПД № иИ0420_2628 от 20.04.2023 г. на сумму 4 896 000,00 руб.,

3.УПД № иИ0428_2628 от 28.04.2023 г. на сумму 4 890 960,00 руб.,

4.УПД № иИ0505_2628 от 05.05.2023 г. на сумму 4 848 000,00 руб.,

5.УПД № иИ0517_2628 от 17.05.2023 г. на сумму 4 790 400,00 руб.,

6.УПД № иИ0529_2628 от 29.05.2023 г. на сумму 5 150 000,00 руб.,

7.УПД № иИ0619_2628 от 19.06.2023 г. на сумму 4 900 000,00 руб.

Все УПД подписаны двумя сторонами, возражений по срокам доставки, качеству и количеству товара не представлено.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки расчет за Товар Ответчик производит согласно счету Поставщика в течение 5-ти (Пяти) рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком.

В материалы дела приобщены выставленные счета на оплату.

Истец в своем иске заявляет сумму в размере 34 515 360 руб. 00 коп., данная сумма подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Ответчиком и Цедентом.

Цедентом направлено уведомление о заключении договора цессии, а также Истцом направлена досудебная претензия с информацией о новом кредиторе и требованием оплатить сумму задолженности. Однако ответа на досудебную претензию не поступило.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

Судом установлен факт наличия задолженности в размере 34.515.360 руб. 00 коп.

Ответчиком задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, и не совершение вышеназванных судом действий ответчиком является самостоятельным риском ответчика, суд признает исковые требования заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ МЕГАМАРКЕТ" в пользу ИП КРАСНОЩЁКА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА 34.515.360 руб. 00 коп. долга и 570 154 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор