Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-205110/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205110/19-135-1622
30 октября 2019г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объем 30 октября 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ФГУП "МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику ГУП "КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ АПТЕЧНАЯ БАЗА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 387 073 руб. 42 коп., неустойки в размере 98 759 руб. 63 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2019 г. ФИО3 по доверенности от 30.12. 2019 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГУП "КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ АПТЕЧНАЯ БАЗА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 387 073 руб. 42 коп. и неустойки в размере 98 759 руб. 63 коп. по договору от 29.01.2019 № 50/19/С.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 29.01.2019 № 50/19/С, в соответствии с которым истцом в адрес ответчика поставлен товар по товарным накладным, подписанным представителями сторон, скрепленными печатями организаций, представленными в материалы дела.

Согласно п. 3.4 договора расчет за поставленный товар производится в течение 45 календарных дней с даты подписания покупателем товарной накладной на партию товара.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что обязанность по оплате принятого товара ответчиком не исполнена. Долг составляет 1 387 073 руб. 42 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 31.05.2019 № 1662/03110/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа.

В связи с тем, что ответчиком сумма долга не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком суду не представлено. Размер и расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,08% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты полученного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени в размере 98 759 руб. 63 коп., согласно представленному расчету.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУП "КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ АПТЕЧНАЯ БАЗА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФГУП "МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 387 073 руб. 42 коп., пени в размере 98 759 руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в размере 27 858 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин