Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А68-6084/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-6084/2017

Резолютивная часть решения объявлена «02» августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен «03 августа» 2017 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

сельскохозяйственного производственного кооператива Агрофирма «Элитный картофель» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лукино» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании основного долга по договору купли-продажи в сумме 2 380 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности, ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив Агрофирма «Элитный картофель» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лукино» о взыскании основного долга по договору купли-продажи в сумме 2 380 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

09 марта 2016 года между СПК «Агрофирма «Элитный картофель» (далее - Истец) и СПК «Лукино» (далее - Ответчик) был заключен договор купли-продажи № 27-У15/С от 09.03.2016 г., в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар: картофель семенной в количестве 200 (Двести) тонн на сумму 4 280 000 (Четыре миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается).

С целью исполнения указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика предусмотренный договором товар на сумму 4 280 000 рублей 00 копеек (НДС не облагается), что подтверждается товарной накладной № 86 от 13.05.2016 года.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий | отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

В соответствии с п. 6 договора приемка товара по количеству, ассортименту, размеру клубней и качеству производится Покупателем на месте отгрузки товара и оформляется товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями Покупателя и Продавца. После сдачи/приемки товара и подписания соответствующих документов, претензии со стороны Покупателя касательно количества, ассортимента, размера клубней и внешнего вида товара не принимаются. Отсутствие в адрес Истца заявления Ответчика о поставке некачественной продукции свидетельствует об отсутствии претензий к качеству товара со стороны Ответчика.

Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.7.1. договора Ответчик обязан произвести оплату по договору в следующие сроки:

-до 20.04.2016 года - 2 140 ООО (Два миллиона сто сорок тысяч) рублей 00 копеек;

-до 11.07.2016 года - 2 140 000 (Два миллиона сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик частично исполнил обязательство по оплате полученного товара в сумме 1 900 000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

-платежное поручение № 3657 от 28.04.2016 г. - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (плательщик АО «Нацконтракт» за СПК «Лукино»);

-платежное поручение № 4149 от 24.08.2016 г. - 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. (плательщик АО «Нацконтракт» за СПК «Лукино»);

-платежное поручение № 4212 от 14.09.2016 г. - 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. (плательщик АО «Нацконтракт» за СПК «Лукино»).

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору составляет 2 380 ООО миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 14.02.2017 г. ответчику было направлено претензионное письмо, о чем свидетельствует почтовая квитанция ФГУП Почта России, но заявленную претензию ответчик проигнорировал. Из этого обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В отношении ответчика в настоящее время в рамках рассмотрения дела о 1кротстве введена процедура наблюдения.

Однако в силу ст. 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования Истца об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) о текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поставка по договору-купли-продажи была осуществлена 13.05.2016 года, в то время как дело о банкротстве возбуждено 21.04.2016 года.

На основании вышеизложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию основной долг в размере 2 380 000 (Два миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 900 рублей (Тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Элитный картофель» задолженность в размере 2 380 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 900 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья Т.В. Алешина