Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А06-4539/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4539/2022
г. Астрахань
05 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» (ОГРНИП 1173025005713, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 53.694 руб. 40 коп. и пени в сумме 3.618 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 17.08.2022 года

от ответчика: не явился



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» о взыскании долга в сумме 54.734 руб. 84 коп. и пени в сумме 1.465 руб. 77 коп.


В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 53.694 руб. 40 коп. и увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 3.618 руб. 81 коп.


Соответствующее уменьшение и увеличение размера исковых требований судом было принято.


В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 53.598 руб. 40 коп. и увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 6.908 руб. 88 коп.


Соответствующее уменьшение и увеличение размера исковых требований судом было принято.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.


Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.


Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.


Как следует из материалов дела 15.07.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» (Потребитель) заключен договор ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4129, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме - горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов оборудования.


В период декабрь 2021 года – январь 2022 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс в виде тепловой энергии (горячая вода) для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...> Володарского, д.16, ул. 11 Красной Армии, д.4, ул.Красная Набережная, д.227, ул. Кр. Набережная, д.233, ул. Шаумяна, д.73, ул. Яблочкова, д.2а, ул.С.Перовской, д.101, корп.12 на сумму 53.594 руб. 40 коп.


В соответствии с пунктом 6.2 договора объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества МКД, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, при наличии конструктивных особенностей, определяется по формуле:

Vсои мкд = N x Sмоп

где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период;

Sмоп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.


Объем коммунального ресурса в доме, расположенном по адресу: <...> Володарского, д.16, ул. 11 Красной Армии, д.4, ул.Красная Набережная, д.227, ул. Кр. Набережная, д.233, ул. Шаумяна, д.73, ул. Яблочкова, д.2а, ул.С.Перовской, д.101, корп.12 при отсутствии общедомового прибора учета определен в соответствии с пунктом 6.2 договора.


Размер платы за приобретенный в период декабрь 2021 года – январь 2022 года коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.


Пунктом 7.4 договора стороны установили, что расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты за коммунальный ресурс на СОИ МКД осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.


Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.


Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.


Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».


В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.


Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».


В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки исполнения обязательства.


Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с 16.02.2022 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.12.2022 года, составила 6.908 руб. 88 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» (ОГРНИП 1173025005713, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 62.895 руб. 28 коп., из которых 53.598 руб. 40 коп. – сумма долга, 6.908 руб. 88 коп. – сумма пени за период просрочки с 16.01.2022 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 24.04.2023 года и 2.388 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.




Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.




Судья

А.Н. Рыбников