Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А73-2862/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

дело № А73-2862/2018
г. Хабаровск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.04.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев требование о взыскании неустойки с 10.02.2018 по день фактической оплаты долга в рамках дела по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» г. Комсомольска на Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681005, <...>)

о взыскании 690 639 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 02.04.2018,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» г. Комсомольска на Амур с иском о взыскании 690 639 руб. 47 коп., в том числе: долг по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/4/02210/00923 от 26.09.2016 в сумме в сумме 673 097 руб. 14 коп., неустойка в сумме 17 542 руб. 33 коп., а также неустойка с 10.02.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 673 097 руб. 14 коп., рассчитанная по ставке 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Решением суда от 03.04.2018, с учетом признания иска ответчиком, требование удовлетворено. При этом судом осталось нерассмотренным требование о взыскании неустойки с 10.02.20148 по день фактической оплаты, что явилось основанием назначения дополнительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении нерассмотренного требования. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения требования, явку своего представителя не обеспечил, возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об оплате неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день оплаты долга, установлено в п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец начислил неустойку в сумме 17 542 руб. 33 коп. по состоянию на 09.02.2018.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О некоторых положениях гражданского законодательства Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование о взыскании неустойки со следующего дня после окончания периода начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства также признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» г. Комсомольска на Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681005, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) неустойку с 10.02.2018 по день фактической оплаты долга в сумме 673 097 руб. 14 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина