Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А28-6697/2018

113/2018-108033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6697/2018
г. Киров
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, <...>)

о взыскании 538 720 рублей 94 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности 07.11.2017

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2018

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец, ОАО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее - ответчик, ООО «Малахит») о взыскании 538 720 рублей 94 копеек долга за потребленную в период с 15.01.2018 по 01.03.2018 (далее – спорный период) тепловую энергию и горячую воду, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормах Федерального закона «О теплоснабжении», мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате потребленного ресурса.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 379 541 рубля 28 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно статье 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Суд рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик до уточнения истцом исковых требований возражал против удовлетворения иска в заявленной сумме; после уточнения исковых требований, ответчик пояснил, что с наличием задолженности в указанной сумме согласен.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Являясь теплоснабжающей организацией на территории города Кирова, истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объект (жилой дом), расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) истец обязан проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

С целью выявления наличия оснований потребления тепловой энергии, теплоносителя АО «КТК» заранее уведомил ответчика (уведомление от 26.02.2018 № 70308-09-00031) о предстоящем 01.03.2018 техническом обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

01 марта 2018г. в результате технического обследования системы потребления тепловой энергии на объекте, истцом было обнаружено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого дома; подключение было осуществлено ответчиком в отсутствии действующего договора теплоснабжения.

Факт бездоговорного потребления зафиксирован в Акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 01.03.2018 № 286 (далее – акт о бездоговорном потреблении, акт). Акт составлен в присутствии представителя ответчика, действующего на основании выданной ответчиком доверенности от 09.01.2018. Акт подписан представителем ответчика без разногласий.

В акте, в разделе «Дополнительная информация» указано, что предыдущий акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составлен 15.01.2018.

Начальная дата бездоговорного потребления тепловой энергии (15.01.2018) определена истцом исходя из даты предыдущей проверки и составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Объем потребленной тепловой энергии определен истцом расчетным путем согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

По расчету истца объем бездоговорного потребления тепловой энергии за спорный период составил 315,33100 Гкал, стоимость потребленной в этот период тепловой энергии составила 538 720 руб. 94 коп.

Размер задолженности определен истцом в соответствии с тарифом на тепловую энергию, установленным решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/5-тэ-2016 «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО «КТК» на 2016 – 2018 годы, о долгосрочных параметрах регулирования».

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления тепловой энергии истец предъявил ответчику письменное требование об оплате стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии (претензия от 02.03.20118), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Счет от 02.03.2018, предъявленный для оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, ответчиком не оплачен.

Отказ ответчика оплатить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии явился основанием для обращения истца в суд с данным иском.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика 379 541 руб. 28 коп. долга.

Заслушав доводы истца, учитывая позицию ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 379 541 руб. 28 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии с ответчика соответствующим статьям 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 22 Закона о теплоснабжении.

Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии без заключения договора является бездоговорным.

В соответствии с пунктом 8 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления

тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (пункт 8 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Учитывая, что стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии (с учетом уточнений) ответчиком не оплачена, задолженность в сумме 379 541 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 591 рубля 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 3 183 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 379 541 (триста

семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 28 копеек, а также судебные расходы в сумме 10 591 (десять тысяч пятьсот девяносто один) рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский