Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А32-54780/2021

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-54780/2021
09 ноября 2022 г.
г. Краснодар



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Монтаж» (ИНН <***>), г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>), г. Краснодар пеню по договору поставки материально-технических ресурсов № 488-2020 от 22.10.2020 в размере 57 617,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>), г. Краснодар справку на возврат государственной пошлины в размере

12 497 руб., уплаченной по платежному поручению № 90998 от 17.11.2021.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТБС-Монтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ