Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А56-6615/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6615/2020
03 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Сосновоагропромтехника",

(адрес: 188730, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть Сосново" муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области,

(адрес: 188730, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4.527.614 руб. 26 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 05.09.2019 г. №351-19,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – закрытое акционерное общество «Сосновоагропромтехника», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть Сосново» муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о взыскании 4.527.614 руб. 26 коп. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 29.01.2019 г. №1-6-19/008-Т (далее – Договор) за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г., и 45.638 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

29.01.2019 года между ЗАО «СосновоАгроПромТехника» (Поставщик) и МУП «Теплосеть Сосново» (Покупатель) заключен договор № 1-6-19/008-Т поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Цена договора определена в разделе 5 договора и регулируется тарифами, установленными для данного вида услуг Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области.

Поставщик исполнил свои обязательства перед Покупателем полностью, претензий по качеству и объему поставленной тепловой энергии, по срокам представления документов (п.6.2. Договора) в расчетный период от Покупателя не поступило.

В соответствии с п. 3.2.1 договора поставщик имеет право требовать от Покупателя оплату поставленных ресурсов, а также, устанавливать ограничения в случае нарушения сроков оплаты.

В соответствии с п. 4.1.1. Договора Покупатель обязан произвести оплату тепловой энергии, подписать акт сверки взаимных расчетов.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.6.1 Договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет Поставщика (п.6.3. Договора).

Согласно расчетам истца, за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 4.527.614 руб. 26 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Сосново» муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в пользу закрытого акционерного общества «Сосновоагропромтехника» 4.527.614 руб. 26 коп. долга и 45.638 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.