Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А39-8153/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-8153/2016
город Саранск
15 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пакшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат "Норовский", п.Красномайский Кочкуровского района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия", пос. Леплей Зубово-Полянского района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 752 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя (доверенность от 24.10.2016 выдана сроком на два года),

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (далее – ООО МПК "Норовский") обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Республике Мордовия) о взыскании 1 752 000 рублей – задолженности за поставленный товар по государственному контракту от 20.06.2016 № 227/2016.

В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части задолженности в размере 500 000 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела установлено, что 20.06.2016 между ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Республике Мордовия (Государственным заказчиком) и ООО МПК "Норовский" (Поставщиком) заключен государственный контракт № 227/2016 (далее – контракт), в соответствии с которым Поставщик обязался передать Государственному заказчику сырье для изготовления колбасных изделий, а Государственный заказчик - обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 1 832 000 рублей (пункт 3.1 контракта).

Пунктом 3.4 контракта установлено, что оплата цены контракта осуществляется в безналичном порядке путем перечисления Государственным заказчиком денежных средств в течение 20 (двадцати) банковских дней со дня поступления денежных средств на счет Государственного заказчика, полученных от реализации товара по государственному контракту, заключенному с ФКУ ЦБ МТ и ВС УФСИН России по Республике Мордовия (реквизиты контракта не заполнены).

Сырье для изготовления колбасных изделий поставлено Поставщиком Государственному заказчику по товарным накладным № 5838 от 21.06.2016 и № 5935 от 27.06.2016 на общую сумму 1 832 000 рублей и принято ФКУ ИК №5 УФСИН России по Республике Мордовия.

Поскольку поставленный товар был оплачен ответчиком частично, образовавшаяся задолженность послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (части 1,2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается.

Факт поставки товара на общую сумму 1 832 000 рублей подтверждается вышеназванными товарными накладными.

Платежными поручениями от 15.09.2016 № 174955 на сумму 80 000 рублей и от 29.12.2016 № 747957 на сумму 500 000 рублей ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара, в связи с чем на дату вынесения настоящего решения задолженность ответчика перед истцом составляет 1 252 000 рублей.

Путем направления претензии, полученной ответчиком 07.11.2016, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, предусмотренный пунктом 11.2 контракта, истцом соблюден.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В связи с этим суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по государственному контракту в сумме 1 252 000 рублей.

При подаче искаhttp://serv-sd:9090/20a?doc&nd;=803848307&nh;=0&c;=%F3%EC%E5%ED%FC%F8%E5%ED%E8%E5+%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9&spack;=111a0%3D%F3%EC%E5%ED%FC%F8%E5%ED%E8%E5+%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a12%3D%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D01.01.2014%26a14to%3D%26a14type%3D3%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a250%3D%26a250area%3D7341%26a250type%3D1%26a27%3D%26a27area%3D7341%26a27type%3D1%26a31area%3D7341%26a31from%3D%26a31to%3D%26a31type%3D1%26a47%3D%26a47area%3D7341%26a47type%3D1%26a5area%3D7341%26a5from%3D%26a5to%3D%26a5type%3D1%26a73%3D%26a73area%3D7341%26a73type%3D1%26a78%3D%26a78area%3D7341%26a88%3D%26a88area%3D7341%26a9%3D%26a9area%3D7341%26a9type%3D1%26flist%3D%CD%E0%F7%E0%F2%FC+%EF%EE%E8%F1%EA%26listid%3D010000000100%26listpos%3D8%26lsz%3D868%26sarea%3D7341%26sort%3D1%26w%3D2%26 - C22#C22 истцом по платёжному поручению № 2334 от 29.12.2016 уплачена государственная пошлина в сумме 30 520 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковыхhttp://serv-sd:9090/20a?doc&nd;=803848307&nh;=0&c;=%F3%EC%E5%ED%FC%F8%E5%ED%E8%E5+%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9&spack;=111a0%3D%F3%EC%E5%ED%FC%F8%E5%ED%E8%E5+%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a12%3D%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D01.01.2014%26a14to%3D%26a14type%3D3%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a250%3D%26a250area%3D7341%26a250type%3D1%26a27%3D%26a27area%3D7341%26a27type%3D1%26a31area%3D7341%26a31from%3D%26a31to%3D%26a31type%3D1%26a47%3D%26a47area%3D7341%26a47type%3D1%26a5area%3D7341%26a5from%3D%26a5to%3D%26a5type%3D1%26a73%3D%26a73area%3D7341%26a73type%3D1%26a78%3D%26a78area%3D7341%26a88%3D%26a88area%3D7341%26a9%3D%26a9area%3D7341%26a9type%3D1%26flist%3D%CD%E0%F7%E0%F2%FC+%EF%EE%E8%F1%EA%26listid%3D010000000100%26listpos%3D8%26lsz%3D868%26sarea%3D7341%26sort%3D1%26w%3D2%26 - C23#C23 требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 520 рублей (от уточненной цены иска 1 252 000 рублей), а истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (пос. Леплей Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (п.Красномайский Кочкуровского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 252 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 520 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (п.Красномайский Кочкуровского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2334 от 29.12.2016.

Подлинник платежного поручения № 2334 от 29.12.2016 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, не подлежащая возврату.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская