Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-78586/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-78586/23-191-634
г. Москва
05 июля 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023г.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ" (123112, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ.IN, КОМ.12Б, КАБ. 3, ОГРН: 1137746542680, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2013, ИНН: 7719848730)

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523)

третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"

о взыскании 2 884 457 руб. 92 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ» обратилось в суд с иском к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, от 24.01.2014г. № DPMV-E-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 задолженности по оплате поставленной и принятой мощности в ноябре, декабре 2022г. в размере 1 451 517руб. 46коп. и пени за период с 14.11.2022г. по 31.01.2023г. в размере 5 523руб. 95коп. за просрочку оплаты поставленной мощности, по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, от 24.01.2014г. № DPMV-E-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 задолженности по оплате поставленной и принятой мощности в ноябре, декабре 2022г. в размере 1 422 004руб. 16коп. и пени за период с 14.11.2022г. по 31.01.2023г. в размере 5 412руб. 38коп. за просрочку оплаты поставленной мощности, неустойки в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.02.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно ч.4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик отзыв или возражения на исковые требования не представил.

Третье лицо требования истца поддержало в полном объеме по доводам, изложенным в письменных объяснениях, указав, что третье лицо участвует в проведении финансовых расчетов между субъектами оптового рынка, истец и ответчик являются субъектами оптового рынка, которые заключили договоры о присоединении, истец передал ответчику мощность, что подтверждается актами приема-передачи.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Международный расчетный центр Энергохолдинг» (продавец) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (покупатель), ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерчески оператор, ТС) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, от 24.01.2014г. № DPMV-E-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 и № DPMV-E-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14, в соответствии с которыми продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договоров, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Между ООО «Международный расчетный центр Энергохолдинг» (продавец) и ООО «Энергоэффект ДБ» (новый продавец) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АО «АТС») заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, от 20.10.2016г., в соответствии с которыми согласно разделам 12 договоров о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основание использования возобновляемых источников энергии, заключенных в отношении объекта генерации Солнечная электростанция «Володаровка», и соглашением продавец передает все права и обязанности продавца по указанным в ДПМ ВИЭ, а новый продавец принимает все права и обязанности продавца по указанным ДПМ ВИЭ и обязуется оплатить цену в соответствии с приложением № 2 к соглашению.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.п. 5.1.1 договоров продавец обязуется передать мощность покупателю в сроки и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.п. 2.4 договоров факт исполнения продавцом обязательства по поставке мощности объекта генерации подтверждается в соответствии с Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Исполнение истцом обязанности по поставке мощности в спорный период подтверждается представленными в материалы дела обоюдными актами прием-передачи (поставки) мощности.

В п.п. 6.1.1 договоров установлена обязанность покупателя принимать и оплачивать мощность, поставленную по договорам, а также оплачивать неустойку за неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по договорам в порядке и в сроки, предусмотренные договорами, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п.п. 4.2 договоров установлено, что все расчеты между продавцом и покупателем осуществляются через их счета, открытые в уполномоченной кредитной организации, в порядке и сроки, предусмотренные договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Однако, ответчиком обязательства по оплате поставленной мощности не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2023г. № 7-Ю-ЭЭДБ/23 с требованием оплатить задолженность и пени, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой ответчика в почтовом уведомлении.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, требования истца документально не опроверг, материалами дела подтверждается поставка и принятие ответчиком мощности в спорный период времени, требование о взыскании задолженности в размере 2 873 521руб. 62коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктами 11.2 договоров установлено, что в случае нарушения сроков оплаты мощности, предусмотренные договорами, покупатель оплачивает неустойку в размере и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на рынке на сутки вперед: срока (сроков) оплаты электрической энергии, предусмотренного(-ых) договором (договорами) купли-продажи по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы.

В п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа, в который АО «ЦФР» проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организации.

Расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) осуществляет АО «ЦФР» (п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии).

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленной мощности не представлено, суд находит требования о взыскании неустойки в размере 10 936руб. 33коп. и пени, начисленных на сумму задолженности в порядке, установленном п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму основного долга, начиная с 01.02.2023 до момент фактического исполнения обязательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ" (123112, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ.IN, КОМ.12Б, КАБ. 3, ОГРН: 1137746542680, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2013, ИНН: 7719848730) задолженность за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 2 873 521 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот двадцать один) руб. 62 коп., неустойку за период с 14.11.2022 по 31.03.2023 в размере 10 936 (девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 33 коп., неустойку в размере, установленном п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму основного долга, начиная с 01.02.2023 до момент фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 37 422 (тридцать семь тысяч четыреста двадцать два) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.И. Волкова