Решение от 15 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-202692/25-32-1601
г.Москва
16 марта 2026г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026г.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2026г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арама И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НТК» (ИНН <***>)

к АО «Первооснова» (ИНН <***>)

о взыскании 2 405 687 руб. 10 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 11.12.25г., паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

АО «НТК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Первооснова» (далее – Ответчик) 2 104 129 руб. 20 коп. долга, 301 557 руб. 90 коп. неустойки за период с 03.09.24г. по 24.02.25г. и далее с 25.02.25г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.12,309,310,779,781 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по предоставлению вагонов от 22.02.2023 № НТК-23/105Т, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению Заказчику полувагонов (далее - Вагоны) для осуществления перевозок грузов Заказчика в течение согласованного срока (в том числе организацию направления Вагонов на станции погрузки Заказчика, отправку порожних Вагонов со станций выгрузки), услуги сверхсогласованного использования Вагона и иные дополнительные услуги, по согласованию Сторон.

Стороны вправе согласовать дополнительные услуги в Приложениях Дополнительных соглашениях к Договору.

Истец ссылается на то, что обязательства по предоставлению вагонов в апреле и мае 2024 выполнило своевременно и в полном объеме в соответствии с п. 3.1.1. Договора, что подтверждается счет-фактурой № 94257068/3000013054 от 30.04.2024, повагонным реестром к УПД № 94257068/3000013054 от 30.04.2024, счет-фактурой № 94231293/3000011473 от 31.05.2024, повагонным реестром к УПД № 94231293/3000011473 от 31.05.2024.

В соответствии с п. 3.3.10 Договора ООО «Первооснова» обязалось обеспечить использование вагона не более согласованного срока, установленного сторонами в Приложениях по форме Приложения № 6 к Договору.

Протоколом согласования договорной цены № 14 от 29.03.2024 согласованны сроки использования предоставляемых вагонов, который менялся в зависимости от станций назначений и составлял:

- ст. Жаровиха - 11,0 суток;

- ст. Котлас-Северный - 13,0 суток;

- ст. Северодвинск - 14,0 суток;

- ст. Моховые Горы - 14, 0 суток;

- ст. Подсолнечечная - 13, 0 суток;

- ст. Усинск - 13, 0 суток.

Протоколом согласования договорной цены № 15 от 30.04.2024 согласован срок использования предоставляемых вагонов на ст. Купавна, который составлял 13,0 суток.

Пунктом 3.3.10. Договора предусмотрено, что в случае использования вагона с превышением согласованного срока использования вагона, время превышения подлежит оплате Заказчиком как услуга сверхсогласованного использования вагона, оказанная Исполнителем с согласия Заказчика.

В целях проведения расчетов за услугу сверхсогласованного использования вагонов Исполнитель определяет фактический срок использования вагона суммарно для всех вагонов, принятых к перевозке после выгрузки груза в отчетном периоде (месяце).

Если суммарный фактический срок использования вагонов превышает суммарный согласованный срок использования этих вагонов, то услуга сверхсогласованного использования считается оказанной и подлежит оплате Заказчиком за каждый день превышения.

В соответствии с п. 6. Протокола согласования договорной цены № 14 от 29.03.2024 стоимость услуги сверхсогласованного использования составляет:

- для вагона грузоподъемностью до 73,9 тн - 2 500 руб. в сутки (без учета НДС),

- для вагона грузоподъемностью 74 тн. и более - 3 200 руб. в сутки (без учета НДС). Срок использования вагона исчисляется с даты прибытия вагона на станцию погрузки (дата календарного штемпеля «Прибытие на станцию назначения») и до даты приема вагона к перевозке после выгрузки (дата календарного штемпеля «Оформление приема груза к перевозке»), указанной в железнодорожной накладной (п. 3.3.10. Договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что в апреле 2024 ООО «Первооснова» допустило сверхнормативное использование вагонов в общей сложности составляющее 19,37 суток, что послужило основанием для начисления платы в размере 1 534 555, 20 руб.

В мае 2024 ООО «Первооснова» допустило сверхнормативное использование вагонов в общей сложности составляющее 21,90 суток, что послужило основанием для начисления платы а в размере 569 574 руб.

Данные услуги по сверхсогласованному использованию Вагонов истцом не оплачены в полном объеме, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 104 129 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензия с требованием оплаты оказанных услуг, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 2 104 129 руб. 20 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом п.5.5. Договоров предусмотрено, что За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств по оплате оказанных Исполнителем услуг, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку, рассчитанную по формуле:

Неустойка к уплате = Сумма просроченного платежа х (Ключевая ставка (Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату просрочки) + 10%) / 365 дн.) х Количество дней просрочки.

Оплата неустойки производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя на электронный адрес Заказчика требования об оплате.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договорам, истцом правомерно начислена неустойка в размере 301 557 руб. 90 коп. за период с 03.09.24г. по 24.02.25г. и далее с 25.02.25г. по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Первооснова» (ИНН <***>) в пользу АО «НТК» (ИНН <***>) 2 104 129 руб. 20 коп. долга, 301 557 руб. 90 коп. неустойки за период с 03.09.24г. по 24.02.25г. и далее с 25.02.25г. по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга, рассчитанную по формуле: сумма просроченного платежа х (ключевая ставка (ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату просрочки) + 10%) / 365 дн.) х количество дней просрочки, а также 97 171 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.А. Куклина