Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А71-7932/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7932/2025
г. Ижевск
22 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Эталон", с. Первомайский, УР о взыскании 950 107руб. 79 коп. долга за поставленную тепловую энергию за март 2025 года.

в присутствии представителей сторон: от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 30.08.2022 от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эталон", с. Первомайский, УР о взыскании 950 107 руб. 79 коп. долга за поставленную тепловую энергию за март 2025 года.

Определением суда от 30.05.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 5 статьи 227 АПК РФ, судом принято определение от 22.07.2025 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Представитель ответчика в заседание суда не явился. Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в марте 2025 года осуществил ответчику поставку тепловой энергии, которая последним не оплачена.

По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составляет 950 107руб.79коп.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Указывает на то, что истцом не сторнируется объем потребления нежилых помещений в МКД расположенных по адресам: <...>, ФИО2 6/2, ФИО2 6/3.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им

энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 950 107руб.79коп. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором теплоснабжения № ТЭ1813-02073 от 01.01.2021, расчетной ведомостью, расшифровками объемов поставленного ресурса, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, своего подтверждения при исследовании материалов дела не нашли.

Как следует из представленной в материалы дела расшифровки объемов, данных показаний ОДПУ за март 2025года по спорным МКД, истцом произведено сторнирование нежилых помещений по МКД, расположенных по адресам: ул. ФИО2 6/1, ФИО2 6/2, ФИО2 6/3.

Возражений к представленному расчету, ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 950 107руб.79коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эталон", с. Первомайский, Завьяловский район УР (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме

950 107руб.79коп., а также 52 505руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова