СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А17-3658/2017

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

53/2017-61182(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-3658/2017
13 декабря 2017 года
г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о признании договора купли-продажи грузового самосвала SHACMAN SX3316DT366 между ИП Главой КФХ ФИО2 и ИП ФИО3 расторгнутым с 21 ноября 2017 года;

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 3 392 073 (Три миллиона триста девяносто две тысячи семьдесят три) рубля 05 копеек.

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 392 073,05 рублей по ключевой ставке Банка России, с 22.11.2017 г. до момента фактического погашения долга.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «РМБ-Лизинг»

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

о взыскании 498 349 руб. 66 коп., в том числе: 408 119 руб. 22 коп. задолженности по предварительному договору купли-продажи транспортного средства от 15.09.2013 № 03, 90 230 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2014 по 02.11.2017,

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать договор купли-продажи грузового самосвала SHACMAN

SX3316DT366, заключенный между индивидуальным предпринимателем

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

Вадимовны и индивидуальным предпринимателем ФИО3

Борисовичем расторгнутым с 21 ноября 2017 года.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чернова Олега Борисовича в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дианычевой Ольги Вадимовны 3 392 073 руб. 05 коп. неосновательного обогащения.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 392 073 руб. 05 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, начиная с 22.11.2017 до момента фактического погашения суммы неосновательного обогащения.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 40 415 руб. госпошлины по делу.

5. В удовлетворении встречного иска отказать.

6. Судебные расходы по встречному иску отнести на Индивидуального предпринимателя ФИО3.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.А. Ильичева