Определение от 18 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ПРОТОКОЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № А33-12280/2024 от 19 февраля 2026 года


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 04 марта 2026 года (зал № 6).

Лицам, участвующим в деле, со ссылкой на соответствующие доказательства дела уточнить стоимость ремонта двигателя путем замены блока цилиндров при сервисном обращении истца.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе, путем заключения мирового соглашения, представив проект соглашения заблаговременно в материалы дела.

Разъяснить, что в случае заключения мирового соглашения стороны в результате добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок прекращают спор в полном объеме, в том числе окончательно разрешают вопрос о распределении судебных расходов, в том числе расходов на представителя, транспортные расходы и т.п.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета в полном объеме, в том числе, в случае отказа от апелляционной жалобы.