Определение от 12 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-3762/2026
г. Хабаровск
13 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.Л. Полушко, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные экспедиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682380, Хабаровский край, район им. Полины Осипенко, <...>)

о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные экспедиции» по изготовлению судов (катамаранов), воспроизводящих промышленный образец по патенту Российской Федерации № RU 10978, нарушением исключительных прав Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты»

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты» (далее – ООО «Тихоокеанские яхты», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные экспедиции» (далее – ООО «Дальневосточные экспедиции», ответчик) о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные экспедиции» по изготовлению судов (катамаранов), воспроизводящих промышленный образец по патенту Российской Федерации № RU 10978, нарушением исключительных прав Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты»

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Также в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, истцом не представлены документы в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты» подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты» оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанские яхты» в срок до 01 апреля 2026 г. устранить недостатки искового заявления, а именно:

- представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика;

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Л. Полушко