Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А17-10911/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1851/2020
г. Иваново
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис»(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 737 360 руб. 79 коп. задолженности, 55 005 руб. 16 коп. пени,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество акционерное общество «Железобетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2020, диплом,от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 11.02.2021, диплом,

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о взыскании 767 867 руб. 57 коп. задолженности, 27 499 руб. 88 коп. пени.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, ответчик в нарушение обязательств не оплатил поставленную и принятую за период с июль 2019г. по декабрь 2019г. тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, определенная на основании размера отапливаемой площади МКД в соответствии с данными технического паспорта дома, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 10.03.2020 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).

06.05.2020 Арбитражным судом Ивановской области принято решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» взыскано 767 867 руб. 57 коп. задолженности, 25 208 руб. 18 коп. пени, 18 862 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета 45 руб. возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №1782 от 02.03.2020.

По ходатайству ответчика мотивированный текст решения составлен 29.05.2020.

29.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ивановской области от 29.05.2020 г. по делу № А17-1851/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 11.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.03.2021 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение, принятое по делу №А17-1851/2020 отменено.

На основании определения от 02.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке, назначив предварительное судебное заседание на 05.04.2021.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об объединении дел № А17-1851/2020, № А17-10085/2020, № А17-10911/2020 в одно производство. Ответчик не возражал против объединения дел.

Определением от 12.04.2021 дела № А17-1851/2020, № А17-10085/2020, № А17-10911/2020 в объединены в одно производство. Делу присвоен № А17-1851/2020.

На основании определения от 06.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Железобетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 153015, <...>), в связи с чем, предварительное судебное заседание откладывалось на 11.05.2021.

Протокольным определением от 11.05.2021 завершено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции было назначено на 29.06.2021.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что владельцем источника тепловой энергии и тепловой сети, по средствам которой осуществляется теплоснабжение многоквартирного дома №37 по улице 13-я Березняковская г. Иваново. По мнению ответчика в данном случае теплоснабжающей организацией является третье лицо. Фактически договорные отношения у ответчика сложились с АО «Железобетон», поскольку истец, не имея сетей, не может поставить тепловую энергию в спорный МКД.

В ходе судебного разбирательства заявлением от 29.06.2021 истец исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика 737 360 руб. 79 коп., пени в размере 55 005 руб. 16 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявление истца об уточнении исковых требований принято судом.

Дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках уточненных требований о взыскании с ответчика 737 360 руб. 79 коп., пени в размере 55 005 руб. 16 коп.

Исследовав исковое заявление, заслушав пояснения представителей сторон, представленные сторонами письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между АО «Ивгортеплоэнерго» (далее - истец) и ООО «Гарант-Сервис» сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя для целей теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с июля по декабрь 2019г. по адресу: <...>. По указанному адресу исполнителем коммунальных услуг с 26.03.2018 является ООО «Гарант-Сервис», что подтверждается сведениями с официального сайта государственной жилищной инспекции Ивановской области.

Цена поданной тепловой энергии определялась истцом с учетом тарифа на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей АО «Ивгортеплоэнерго» устанавливается в соответствии с Постановлением от 20.12.2018 №239-т/75 Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

В расчете сумм к оплате использован размер отапливаемой площади МКД в соответствии с данными технического паспорта дома 3 735,6 м.кв. (сведения с официального сайта).

В адрес ответчика были направлены и получены ответчиком (копии почтовых уведомлений имеются в материалах дела) счета, счет-фактуры, исправленные счета-фактуры:

счет-фактура №СТО 1335 от 31.07.2019 с учетом исправительного счета-фактуры от 1 31.12.2019г. на сумму 127 977,92 руб. за июль 2019г.;

счет-фактура №СТО 2543 от 31.08.2019 с учетом исправительного счета-фактуры от 31.12.2019г. на сумму 127 977,92 руб. за август 2019г.;

счет-фактура №СТО 3930 от 30.09.2019 с учетом исправительного счета-фактуры от 31.12.р19г. на сумму 127 977,92 руб. за сентябрь 2019г.;

счет-фактура №СТО 7632 от 31.10.2019 с учетом исправительного счета-фактуры от 31.12.2019г. на сумму 127 977,92 руб. за октябрь 2019г.;

счет-фактура №СТО 8508 от 30.11.2019 с учетом исправительного счета-фактуры от 31.12.2019г. на сумму 127 977,92 руб. за ноябрь 2019г. Счет-фактура №СТ 10790 от 31.12.2019 на сумму 127 977,92 руб. за декабрь 2019г.;

счет-фактура №СТО 21708 от 30.09.2020 на сумму 122 893,47 руб. за сентябрь 2020г.;

счет-фактура №СТО 24283 от 31.10.2020 на сумму 122 893,47 руб. за октябрь 2020г.;

счет-фактура №СТО 12363 от 31.05.2020 на сумму 122 893,46 руб. за май 2020г.;

счет-фактура №СТО 15671 от 30.06.2020 на сумму 122 893,46 руб. за июнь 2020г.;

счет-фактура №СТО 17013 от 31.07.2020 на сумму 122 893,46 руб. за июль 2020г.,

счет-фактура №СТО 18824 от 31.08.2020 на сумму 122 893,47 руб. за август 2020г.

Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Отсутствие полной оплаты, поставленной ответчику в исковой период тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права и его восстановлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации, отсутствие заключенного в письменной форме договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. В данном случае фактически сложившиеся между сторонами отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.) оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цена поданной тепловой энергии определялась истцом с учетом тарифа на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей АО «Ивгортеплоэнерго», установленного Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2019 № 59-т/40 «О корректировке тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, платы за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, повышающего коэффициента к тарифам на тепловую энергию на 2019 год, долгосрочных тарифов на тепловую энергию, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию с использованием метода индексации установленных тарифов, на 2019 - 2023 годы для АО «ИвГТЭ».

В расчете сумм к оплате использован размер отапливаемой площади МКД в соответствии с данными технического паспорта дома 3 735,6 м.кв. (копия сведений с официального сайта).

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом: своевременно и в полном объеме поставил электроэнергию ответчику.

Истец произвел расчет поставленной электроэнергии, который ответчиком не оспорен.

Обоснованность заявленных требований надлежащим истцом подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2020 по делу №А17-5869/2020 по иску акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис» о взыскании задолженности за период январь - апрель 2020 г., пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Железобетон», имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Довод ответчика о том, что у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности с управляющей организации, является несостоятельным. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, помимо вышеперечисленных норм урегулированы положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 28 статьи 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Владельцем источника тепловой энергии по данному дому (котельной), а также тепловых сетей от котельной до МКД является АО «Железобетон». Спорные правоотношения также подчиняются Правилам организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), в главе 4 которых предусмотрен самостоятельный вид договора – о поставке тепловой энергии, заключаемый между Единой теплоснабжающей организацией (покупатель) и теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик).

Такой договор отличен от договора теплоснабжения, сторонами которого являются «теплоснабжающая организация» и «потребитель». В рассматриваемой ситуации истец не является потребителем тепловой энергии, поскольку приобретаемую тепловую энергию для собственных нужд не использует, исполнителем коммунальных услуг не является.

В связи с этим, в спорных правоотношениях АО «Железобетон» является поставщиком тепловой энергии, а АО «Ивгортеплоэнерго» - ее покупателем.

Согласно пункту 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении, тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Владельцем источника теплоснабжения дома № 37 по ул. 13-я Березниковская -котельной, является АО «Железобетон», которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности -место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной жилого дома.

Согласно пункту 55 Правил № 808 в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

На основании изложенного, суд признает доказанным размер задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию и нарушение сроков ее оплаты.

В соответствии с п.9.3. ст.6 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки исходя из размера ставки 5,5 %. Произведенный истцом расчет неустойки признается верным.

На основании изложенного, исковые требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 737 360 руб. 79 коп., пени в размере 55 005 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения размера исковых требований, истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 737 360 руб. 79 коп. задолженности, 55 005 руб. 16 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 847 руб.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 60 руб., перечисленных по платежному поручению №1782 от 02.03.2020, 7 916 руб., перечисленных по платежному поручению №11469 от 18.12.2020, 9 830 руб., перечисленных по платежному поручению №9414 от 13.11.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина