Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-170648/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170648/17-3-1636
26 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «СпектрСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 351 839 руб. 49 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ПАО «МОЭК» к ООО «СпектрСтрой» о взыскании неустойки в размере 1 351 839 руб. 49 коп. по договору 06 августа 2015 г. заключен договор № 10-11/15-210 о подключении к системам теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, требования не признал.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,

Между ПАО «МОЭК» (далее - «Истец») и ООО «СпектрСтрой» (далее -«Ответчик») 06 августа 2015 г. заключен договор № 10-11/15-210 (далее - «Договор о подключении») о подключении к системам теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (далее -«Объект»).

По условиям Договора о подключении ПАО «МОЭК» (Исполнитель) обязуется осуществить подключение Объекта к системам теплоснабжения, а ООО «СпектрСтрой» (Заказчик) обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора о подключении плата за подключение составляет 27 036 789,70 руб. Согласно пункту 4.2 Договора о подключении указанная сумма подлежит оплате в следующем порядке: 15% платы за подключение в размере 4 055 518,46 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора о подключении (не позднее 21 августа 2015 г.); 50% платы за подключение в размере 13 518 394,85 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора о подключении (не позднее 04 ноября 2015 г.).

При этом, по состоянию на 15 августа 2017 г. обязанность по оплате Заказчиком не исполнена, задолженность составляет 17 573 913,31 руб.

Исходя из положений п. 39 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. №307 (далее - «Правила подключения») при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении. Аналогичная обязанность Ответчика установлена п. 2.3.1. Договора о подключении и ООО «СпектрСтрой» не исполнена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением Заказчиком установленной Договором и законом обязанности по оплате услуг Исполнителя, у ПАО «МОЭК» возникло право требования с ООО «СпектрСтрой» образовавшейся задолженности по Договору подключения.

Исходя из положений пункта 5.2. Договора о подключении, в случае нарушения предусмотренных договором сроков оплаты, а также других обязательств Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения по настоящему договору, за исключением случаев, когда просрочка оплаты вызвана обстоятельствами, за которые Заказчик не отвечает, в том числе действиями/бездействием Исполнителя, обстоятельствами непреодолимой силы, в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

С учетом стоимости подключения, указанной в пункте 4.1. Договора о подключении, максимальный размер договорной неустойки составляет 1 351 839,49 руб. (27 036 789,70 *0,05)

Согласно расчету истца размер неустойки на 15 августа 2017 г. составляет 1 351 839,49 руб.

Таким образом, общая задолженность ООО «СпектрСтрой» перед ПАО «МОЭК» составляет 18 925 752,80 руб. (17 573 913,31 руб. + 1 351 839,49руб.).

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу п. 6.2. Договора о подключении стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования споров и разногласий по настоящему договору или в связи с ним. В случае если Сторона, получившая письменную претензию другой Стороны, по истечении 30 (тридцати) календарных дней не направит другой Стороне ответ, последняя вправе передать спор на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Истцом предпринимались попытки урегулировать спор в досудебном порядке путем направления в адрес Ответчика письмо от 31 марта 2017г. № ЦТП/ТП/07-1874/17 (копия -Приложение № 10) и претензию от 24 мая 2017 года № ЦТП/ТП/07-3184/17 (копия -Приложение №3) с требованием погасить задолженность по Договору о подключении, а также выплатить установленную Договором о подключении неустойку. Указанное требование в добровольном порядке Ответчиком не исполнено, в связи с чем Истец вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд.

Доводы отзыва сводятся к следующему.

31.07.2015 г. Истцом заключен Агентский договор № 10-11/15-522 от 06.08.2015 г. с ООО «ЦТП МОЭК» (не является участником настоящего судебного процесса) осуществляющим прием, учет и контроль всех денежных средств от третьих лиц по всем Договорам о подключении к системам теплоснабжения.

Денежные средства Ответчиком перечисляются Агенту, что является существенным условием Договора.

Истец еще до заключения рассматриваемого судом Договора № 10-11/15-210 (т. е. за 6 дней) с ответчиком, определил учетную политику движения и порядок поступления денежных средств, что также подтверждается документально материалами дела. 06.08.2015 г. Ответчиком был заключен Договор № 10-11/15-210 о подключении к системам теплоснабжения. Договором определен иной получатель денежных средств т.е. агент ООО «ЦТП МОЭК».

По мнению ответчика оснований для перечисления Ответчиком денежных средств непосредственно Истцу не имеется. Договор Истцом не исполнен, находится в исполнении. Задолженность у Ответчика по Договору отсутствует.

Ответчик полагает, что он надлежащим образом исполняет обязательства по оплате Договора № 10-11/15-210 от 06.08.2015 г. денежные средства перечисляются Агенту - ООО «ЦТП МОЭК».

Доводы ответчика опровергаются условиями договора, представленного истцом № 10-11/15-210.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СпектрСтрой» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку в размере 1 351 839 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 518 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.