Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А21-6093/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Калининград                                                                                     Дело №А21-6093/2017

«24» ноября 2017г.


Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2017г.

Решение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2017г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Идальго»

к ООО «Сибирский деликатес Калининград»

третьи лица: ООО ТД «Мясной стандарт», ООО «Консалтсервис»

о взыскании неосновательного обогащения

при участии:

от истца: ФИО2- по доверенности от 31.03.2017г., ФИО3 – по доверенности от 31.03.2017г. 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Идальго» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>, кабинет 111) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Котельниково, улица) неосновательного обогащения в сумме 2 280 000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 369 770,38руб.

Определением от 27 сентября 2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью ТД «Мясной стандарт» и «Консалтсервис».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 22.11.2017г. своего представителя не направил, отзыв с возражениями не представил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил.

13 мая 2015г. арбитражным судом Калининградской области принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» банкротом, определением от 24.06.2016г. в отношении должника введена процедура наблюдение.

06 июля 2015г. между ООО «Сибирский деликатес Калининград» (поставщик) и ООО «Идальго» (покупатель) был заключен договор поставки №16/01/2015 СДК-Кп на поставку продовольственных товаров.

В период действия указанного договора ООО «Сибирский деликатес Калининград» обратился к истцу с просьбой о перечислении за него денежных средств в общей сумме 2 280 000руб. на счета третьих лиц, в том числе,

суммы 1 280 000руб. на расчётный ООО ТД «Мясной Стандарт» (на основании счёта от 19.08.2015г. №985);

суммы 1 000 000руб. на расчётный ООО «Консалтсервис» (на основании счёта от 21.08.2015г. №4).

Платежными поручениями от 19.08.2015г. №1 и от 21.08.2015г. №2 указанные денежные средства были перечислены на счета третьих лиц.

Истец, полагая, что перечисленные им денежные средства будут зачтены в счёт исполнения обязательств по оплате товара, поставленного по договору №16/01/2015 СДК-Кп, не требовал возврата спорной суммы.

Однако при рассмотрении дела А21-1941/2016 (обозревалось в ходе судебного разбирательства по данному делу) ООО «Сибирский деликатес Калининград» отрицало факт перечисления денежных средств в общей сумме 2 280 000руб. В отсутствие доказательств того, что платежи на счета третьих лиц были произведены по указанию самого кредитора, суд взыскал с ООО «Идальго» задолженность без зачета указанных платежей в счет исполнения обязательств по оплате товара.

Полагая, что в данной ситуации на стороне ООО «Сибирский деликатес Калининград» возникло неосновательное обогащение, ООО «Идальго» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец по просьбе ответчика перечислил третьим лицам денежные средства в общей сумме 2 280 000руб., которые впоследствии ни возвращены, ни зачтены в счёт исполнения договорных обязательств не были.

Таким образом, доводы истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в указанной выше сумме, являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в сумме 369 770,38руб. за период с 21.08.2015г. по 31.05.2017г.

Данное требование также подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд соглашается с доводами истца о том, что о неосновательности обогащения ответчику было известно 19 и 21 августа 2015г. (даты обращения с просьбой о перечислении денежных средств и даты фактического перечисления этих средств на счета третьих лиц).

Расчёт процентов судом проверен и признан обоснованным.

Судом установлено, что решением от 08 декабря 2015г. по делу А21-2377/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство.

Поскольку обязательство вследствие неосновательного обогащение возникло у ответчика после возбуждения производства по делу А21-2377/2015, заявленная к взысканию сумма является текущими платежами и подлежит взысканию в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Суд учёл тяжелое финансовое состояние организации-банкрота и уменьшил размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Котельниково, улица) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Идальго» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>, кабинет 111) неосновательное обогащение в сумме 2 280 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 369 770,38руб.

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья:                                             Н.А. Можегова