Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А65-14288/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-14288/2020

Дата изготовления определения в полном объеме 12 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части определения 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления должника – ФИО2, с.Ямаши (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зиреклы, Новошешминского района, РТ; адрес: Россия 423406, Альметьевский район, с.Ямаши, РТ, ул.Советская, д.8 , о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием:

от заявителя ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 02.10.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с.Ямаши (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зиреклы, Новошешминского района, РТ; адрес: Россия 423406, Альметьевский район, с.Ямаши, РТ, ул.Советская, д.8 (далее – должник, гражданка) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Иванова О.И. на судью Сунееву Э.И.

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объёме, просила ввести процедуру реализации имущества.

От СРО поступила кандидатура финансового управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с.Зиреклы, Новошешминского р-на, Республика Татарстан, адрес регистрации: Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению у должника имеется задолженность перед:

1.ООО УК «Старый город» денежные обязательства по оплате коммунальных платежей за квартиру, принадлежащую Должнику на праве собственности, расположенную по адресу: РТ, <...>, в размере 697 682,68 руб.

Заочным решением Альметьевске го городского суда Республики Татарстан от 15.05.2015 по делу 2-2186/15 с ФИО2 в пользу ООО УК «Старый город» взыскана задолженность по оплате коммунальных в размере 138 817, 81 руб., пени - 18 160,83руб., госпошлина в размере 4 339,57 руб.

Помимо вышеуказанного решения суда задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру в настоящее время составляет 536 364,47 руб.

Наличие задолженности подтверждается счетом-фактурой за декабрь 2019 г. - апрель 2019 г. и заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15.05.2015 по делу 2-2186/15.

2. ООО ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ Казань денежные обязательства по оплатегазоснабжения в размере 5 870,19 руб.

Наличие задолженности подтверждается квитанциями по оплате газоснабжения за февраль-май 2020 года, выданные ООО ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ Казань.

3.Перед АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) денежное обязательство в размере 5 056 110, 79 руб., возникшее в следующем порядке:

Между ФИО2 и ООО «Элит-кредит» 04.02.2013 был заключен договор займа № 278-16/13И, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен целевой заём в сумме 2 690 000 руб. на срок 180 месяцев для приобретения в собственность жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 44,3 кв.м. по адресу: РТ, <...>., кв. 52.

В обеспечении исполнения обязательств ФИО2 перед кредитным учреждением составлена закладная первоначальным залогодержателем которого является ООО «Элит-Кредит».

В последующем, согласно отметки о закладной, кредитором и залогодержателем указан АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.06.2019 по делу № 2-2300/2019 с ФИО2 в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 5 056 110, 79 руб., из них:сумма просроченного основного долга составляет - 2 578 524, 34 руб.;сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 1 447 286, 45 руб.;сумма неустоек - 1 030 300 руб.;расходы по уплате государственной пошлины - 51 988 руб.

Наличие задолженности подтверждается решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.06.2019 по делу № 2-2300/2019, договором купли-продажи квартиры от 04.02.2013 г., договором займа № 278-16/13И.

4.ПАО «БыстроБанк» денежное обязательство в размере 176 734,20 руб.,возникшее из кредитного договора № <***> от 07.3.2013, где сумма основногодолга составляет - 107 066,00 руб., проценты - 69 668,20 руб.

ПАО «БыстроБанк» взыскал с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Судебный акт у должника отсутствует.

Наличие задолженности подтверждается справкой ПАО «БыстроБанк» от 23.10.2019.

5.ПАО КБ «Восточный» денежное обязательство в размере44 209,11 руб., возникшее в следующем порядке:

Между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № <***> от 24.05.2011.

Судебным приказом судебного участка № 5 по Альметьескому судебному району Республики Татарстан от 30.11.2017 по делу № 2-1077/2017-5 с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана сумма задолженности в размере 40 014, 43 руб., государственная пошлина в размере 700, 22 руб.

Наличие задолженности подтверждается справкой ПАО КБ «Восточный» от 03.09.2019.

6.ПАО НБ «ТРАСТ» денежное обязательство в размере 938 910,8 руб.,возникшие из:кредитного договора № 03-254675 от 12.12.2011 в размере 291 970,82 руб.;кредитного договора№ 03-293127 от 07.06.2012 в размере 299 376,31 руб.;кредитного договора № <***> от 09.12.2012 в размере 347 563,67 руб. Наличие задолженности подтверждается заявлениями о предоставлении кредита на неотложные нужды ПАО НБ «ТРАСТ».

ФИО2 известно, что ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требование НАО Первое коллекторское бюро». В целях выяснения актуальной информации о сумме задолженности она 09.10.2019 направила в НАО «Первое коллекторское бюро» заявление.

7.АО «Банк Русский Стандарт» денежное обязательство в размере 25 190,62руб., возникшее из Договора о карте № 104806855 от 13.03.2013.

Наличие задолженности подтверждается письмом АО «Банк Русский Стандарт» от 17.02.2020 о состоянии задолженности.

8.ПАО «УБРиР» денежное обязательство в размере 82 735,13 руб., возникшее из Кредитного договора № КБ 26041000003773 от 11.09.2012 в размере 13 424,60 руб. и Кредитного договора № КО 30012000000418 от 05/042016 в размере 69 310,53 руб. Наличие задолженности подтверждается отчетами о задолженности по состоянию на 14.02.2020, выданными ПАО «УБРиР».

9.Управлением Федеральной службы судебных приставов по РеспубликеТатарстан денежное обязательство в размере 7 303,3 руб. по оплате исполнительского сборапо исполнительным производствам: № 30124/17/16016-ИП от 02.05.2017; № 83998/17/16016-ИП от 06.10.2017; № 43012/18/16016-ИП от 04.05.2018.

Наличие задолженности подтверждается печатной версией страницы сайта Федеральной службы судебных приставов «Банк данных исполнительных производств».

10.УФК по Республике Татарстан денежное обязательство в размере 400 руб.по оплате государственной пошлины, присужденной судом. Наличие задолженности подтверждается печатной версией страницы сайта Федеральной службы судебных приставов «Банк данных исполнительных производств».

По состоянию на 18.06.2020 общая сумма задолженности Должника составляет 7 035 146,82 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия задолженности суду представлены кредитные договора, выписки по счетам, справки о задолженности.

Согласно представленным документам, у должника на праве собственности имеется недвижимое имущество:

- земельный участок (общая совместная собственность), кад. номер 16:31:000000:34, адрес: Республика Татарстан, Новошешминский район, Зиреклинское сельское поселение, тер СПК «Зиреклы», общая площадь 993576 кв.м.;

- жилое помещение (собственность), кад. номер 16:50:011810:52, адрес: Республика Татарстан, г.Казань, р-н Вахитовский, ул.Гаяза Исхаки, д.1, кв. 52, общая площадь 44,3 кв.м.

Вышеуказанное жилое помещение является предметом договора о залоге с АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

У Должника на праве собственности имеется транспортное средство Daewoo nexia, VIN: ULV3L31BYА087291, 2000 г.в., рег.номер X 512 ХР 16 КШ. Автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов.

У Должника имеются открытые расчетные счета в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40817810008250043864, № 4081797800825000321, № 40817810708250044354, № 40817810504010257349, № 40817810208250044317, № 40817810708250043863.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 20.12.2013).

У Должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник не является учредителем (участником) юридического лица.

За последние 3 (три) года до даты подачи заявления Должник сделок поотчуждению имущества не совершала.

Должник трудовую деятельность не осуществляет. Согласно выписке из регистраполучателей государственных услуг в сфере занятости населения от 12.03.2020№ 0720008/202108 ФИО2 состоит на регистрационном учете в качестве гражданина,ищущего работу.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Должник просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника – Вафину Лилию Фатхулловну, с.Ямаши (ИНН 164413552690, СНИЛС 109-951-563-84), 22.04.1984 года рождения, место рождения: с. Зиреклы, Новошешминского района, РТ; адрес: Россия 423406, Альметьевский район, с.Ямаши, РТ, ул.Советская, д.8 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>), финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 11 января 2021 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №3.09.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.И. Сунеева