Решение от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-20896/2025 «27» марта 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 г.

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2026 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 555 846 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:


от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) о взыс-кании 1 555 846 руб. 12 коп. задолженности по оплате за природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-0508/23/333 от 13.10.2022 за период с 01.09.2025 по 30.10.2025.

Определением суда от 18.12.2025 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 24.03.2026 стороны не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

От ответчика в адрес суда 03.03.2026 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (по-купатель) 13.10.2022 заключен договор поставки газа № 11-6-4-0508/23/333, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффи- лированными лицами, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО форми-


руется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п. 5.1 договора).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (калорийности газа) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, указанной в п. 5.2 договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.09.2025 по 30.10.2025 оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается актом поданного - принятого газа.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 1 555 846 руб. 12 коп.

За потребленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с 01.09.2025 по 30.10.2025 истец выставил ответчику к оплате счета- фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго- снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена, порядок расчетов, сроки платежей определяются договором № 11-6-4-0508/23 от 13.10.2022 на поставку газа.

Истец принятые на себя обязательства по поставке газа за период с 01.09.2025 по 30.10.2025 выполнил в полном объёме, что подтверждается подписанными актами поданного - принятого газа.

Стоимость оказанных услуг составила 1 555 846 руб. 12 коп.

Доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, объемы поставленного газа и примененные истцом тарифы, размер задолженности ответчиком документально не оспорены.

Ответчик в отзыве на иск признал факт оказания истцом предусмотренных договором услуг и наличие задолженности в заявленном истцом размере.

На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Факт наличия задолженности ответчика в размере 1 555 846 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки газа № 11-6-4-0508/23/333 от 13.10.2022 за период с 01.09.2025 по 30.10.2025 доказан материалами дела, признан ответчиком, в связи с чем, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика в размере 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины и составляют 21 503 руб.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 70 763 руб., что подтверждается платежными поручениями № 6563 от 26.11.2025 на сумму 10 000 руб., № 6804 от 04.12.2025 на сумму 69 763 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 21 503 руб. госпошлины, возврату истцу из федерального бюджета 58 260 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 555 846 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки газа № 11-6-4-0508/23/333 от 13.10.2022 за период с 01.09.2025 по 30.10.2025;

21 503 руб. расходов по госпошлине.


Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 58 260 руб. уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова