Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А41-78366/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78366/2018
17 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ к АО «КОМПАНИЯ «ВОЛЬФРАМ»

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.01.2018 в размере 49 000 руб., пени за период с 26.09.2017 по 22.08.2018 в размере 1 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ «ВОЛЬФРАМ» задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.01.2018 в размере 49 000 руб., пени за период с 26.09.2017 по 22.08.2018 в размере 1 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 04.10.2018 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 870 240 руб. 46 коп., пени в размере 62 085 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что к заявлению об увеличении размера исковых требований не приложены доказательства направления/вручения заявления, заявленное уточнение судом не принято.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал по существу заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку материалы дела содержат доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования настоящего спора (претензия от 01.03.2018 исх. № 1038/и, направлена 05.03.2018 – идентификатор 24199221347572).

Как указал истец в исковом заявлении, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственника помещений – АО «КОМПАНИЯ «ВОЛЬФРАМ». При этом, ответчиком обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах не исполнена.

Претензия от 01.03.2018 № исх-1038/и направленная в адрес ответчика 01.03.2018, оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Часть 3 названной статьи определяет, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Брянской области» (2014-2043 годы) утверждена постановлением Правительства Брянской области от 30.12.2013 № 802-п (в ред. Постановлений Правительства Брянской области от 07.07.2014 № 304-п, от 15.09.2014 № 436-п) и опубликована в информационном бюллетене Правительства Брянской области «Официальная Брянщина» № 38/1 (174), 31.12.2013.

Размер минимального взноса на капитальный ремонт утвержден Постановлением Правительства Брянской области от 24.12.2013 № 743-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах на территории Брянской области» и составляет на 2014, 2015, 2016 год - 5 руб. 50 коп. на один квадратный метр общей площади помещения.

Постановлением Правительства Брянской области от 30.01.2017 № 26-п размер минимального взноса на капитальный ремонт утвержден на 2017 год в размере 6 руб. 50 коп. на один квадратный метр общей площади помещения. Постановлением Правительства Брянской области от 25 декабря 2017 г. № 713-п размер минимального взноса на капитальный ремонт утвержден на 2018 год в размере 6 рублей 5 копеек на один квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме, не оснащенном лифтовым оборудованием; 6 рублей 5 копеек на один квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме переменной этажности, оснащенном лифтовым оборудованием, имеющим выход в подъезд, в котором отсутствует лифтовое оборудование; 6 рублей 50 копеек на один квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме, оснащенном лифтовым оборудованием.

Пунктом 1 статьи 6 Закона от 11 июня 2013 № 40-3 установлен срок, до которого собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, обязаны ежемесячно оплачивать взносы на капитальный ремонт - до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт у всех собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в утвержденную региональную программу капитального ремонта, возникла в силу закона.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловой оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности в размере 49 000 руб. подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи, с чем задолженность в размере 49 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частями 14 и 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

За нарушение сроков оплаты по договору, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ истец начислил и заявил к взысканию с ответчика 1 000 руб. пени за период с 26.09.2017 по 22.08.2018, исходя из ключевой ставки 7,25%.

Суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере, то есть в сумме 1 000 руб.

Рассматривая доводы отзыва и заявления о пропуске срока исковой давности, судом, с учетом норм статей 196, 199, 200 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установлено, что заявителем пропущен срок исковой давности за период с 01.09.2014 по 17.10.2015.

Однако при перерасчёте исковых требований сумма иска осталась неизменной, в связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Иные доводы отзыва противоречат материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при сумме исковых требований 50 000 руб. составляет 2 000 руб., которая уплачена истцом при обращении с иском в суд.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 19 564 руб. подлежат взысканию в пользу с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об изменении размера исковых требований отказать в связи с отсутствием доказательств направления заявления в адрес ответчика.

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления отказать.

Взыскать с АО «КОМПАНИЯ «ВОЛЬФРАМ» в пользу РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ задолженность в размере 49 000 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова