Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-214868/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-214868/23-180-1732 04 марта 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2018, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМ" (679000, ЕВРЕЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ, БИРОБИДЖАН ГОРОД, БИРШОССЕ 2 КМ УЛИЦА, 10, Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: <***>) о взыскании 4 168 800 руб. неустойки на основании п. 5.3 договора № 05/10-22 от 05.10.2022 В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 22.09.2022г. От ответчика – неявка, извещен Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 4 168 800 руб. неустойки на основании п. 5.3 договора № 05/10-22 от 05.10.2022 В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 05.10.2022 года между ООО «Стройком» (Арендодатель) и ООО «Альянс» (Арендатор) был заключен договор № 05/10-22 аренды строительной техники с экипажем (далее - Договор), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору за обусловленную Сторонами цену в пользование строительную и специальную технику с экипажем (далее - Спецтехника). Пользование Спецтехникой осуществляется на территории объектов Арендатора, по 1 адресу: Хабаровский край. Нанайский район, 61 км автодороги Хабаровск- Лидога - Комсомольск-на- Амуре, направление к с. Малмыж, не позднее чем с 08.10.2022 года. Объектом аренды является Спецтехника, наименование, марка, модель и стоимость аренды которой определены Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), а именно: - Каток дорожный BOMAG 216/219; XCMG 142 или аналог стоимостью 4 500,00 руб/час; - Бульдозер KOMATSU D65 или аналог, стоимостью 5 500,00 руб/час; - Бульдозер KOMATSU D155A5, стоимостью 7 500,00 руб/час; - Бульдозер KOMATSU D275, стоимостью 10 000,00 руб/час; - Бульдозер гусеничный CATERPELAR D9, стоимостью 10 000,00 руб/час; - Экскаватор HITACHI ZX330LG-5G (ковш от 1,5 м3 до 1,8 м3) или аналог, стоимостью 6000,00 руб/час; - Экскаватор KOMATSU РС400-7 (ковш от 1,9 м3 до 2,1 м3), стоимостью 6 500,00 руб/ час; - Авторрейдер (тяжелый) 6x6 WD SEM922, стоимостью 6 000,00 руб/час; - Кран KOMATSU LW250-5 (26 тонн), стоимостью 6 000,00 руб/час. Стоимость аренды Спецтехники включает заработную плату, питание, проживание экипажа и обслуживающего персонала, затраты на топливо, расходные материалы, обслуживание и ремонт техники и определяется в Спецификации, являющейся Приложением №1 к Договору и его неотъемлемой частью. Согласно п.1 Спецификации, оплата по договору осуществляется в следующем порядке: Арендатор в счет исполнения обязательств по настоящему Договору перечисляет Арендодателю авансовый платеж в размере стоимости месячной аренды (в двухсменном режиме работы) запрашиваемой Техники. Далее по истечении каждых 10 (десяти) календарных дней с момента передачи Спецтехники, Арендодатель выставляет Арендатору счет на оплату и направляет учетные документы за прошедший период времени использования Спецтехники продолжительностью 10 календарных дней. 06.10.2023 года Ответчиком в адрес Истца был выставлен на оплату счет № 142. В счет исполнения своих обязательств по Договору Истцом была произведена оплата аренды запрашиваемой Техники, то есть совершены авансовые платежи в общей сумме 60 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 4191 от 06.10.2022 года на сумму 45 000 000 рублей и платежным поручением № 4297 от 13.10.2022 года на сумму 15 000 000 рублей. Истец ссылается на то, что в установленные п. 2.1 Договора сроки, а именно до 08.10.2022 года, Ответчик не исполнил обязательство по передаче Арендатору Спецтехники. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендодателем своей обязанности по предоставлению и доставке техники на объект, Арендатор вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке. При этом Арендодатель возвращает Арендатору, полученный авансовый платеж с учетом неустойки в размере 2 % (двух процентов) в месяц от суммы авансового платежа. Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком своей обязанности по предоставлению и доставке техники на объект, на основании п. 5.3 Договора Истец просит взыскать неустойку в размере 4 168 800 руб. до момента расторжения договора. (Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке путем направления претензии от 03.07.2023г.) Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1). Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМ" (679000, ЕВРЕЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ, БИРОБИДЖАН ГОРОД, БИРШОССЕ 2 КМ УЛИЦА, 10, Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2018, ИНН: <***>) 4 168 800 руб. неустойки на основании п. 5.3 договора № 05/10-22 от 05.10.2022, а также 43 844 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2018, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 40 351 руб., перечисленную по платежному поручению № 38987 от 14.09.2023г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: 6686110245) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙКОМ" (ИНН: 7901542812) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |