Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А56-22585/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22585/2017
18 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Терешенкова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ ДЕ ЛЮКС"

заинтересованное лицо - Балтийская таможня

о взыскании процентов

при участии

от истца: ФИО1, по доверенности от 16.02.2017 № 25/17;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 29.12.2016 № 04-10/62271;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ ДЕ ЛЮКС" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 42 396,80 руб.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об объединении арбитражных дел №А56-22585/2017, №А56-21931/2017, №А56-22586/2017, №А56-21929/2017, №А56-29656/2017, №А56-29494/2017, №А56-30530/2017, №А56-30528/2017, №А56-30532/2017, №А56-22583/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения, поддержал заявленные требования.

Таможня поддержала ходатайство об объединении, возражала против заявленных требований.

Ходатайство об объединении арбитражных дел судом отклонено.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с декларацией на товары (далее – ДТ) №10216110/080716/0030188 Обществом был задекларирован товар - «масло пальмовое», по таможенной процедуре - выпуск для внутреннего потребления.

По спорной ДТ подлежали уплате, согласно расчету – 30 644 130,04 * 5 %, - 1 532 206,50 руб., а с учетом тарифной преференции – 1 149 154,88 руб., НДС 3 179 328,49 руб.

Заявителем было оплачено 2 094 710,13 руб. пошлины, а также 3 273 884,02 руб. НДС, то есть возврату подлежала пошлина в размере 945 555,25 руб. и 94 555,53 руб. НДС, а всего в размере 1 040 110,78 руб.

30 сентября 2016 года заявитель обратился в Балтийскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин по спорной ДТ.

Письмом от 06 октября 2016 года № 15-10/46333 таможня отказала в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, вернув без рассмотрения направленное заявление.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 по делу №А56-63626/2016 было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорной ДТ.

Кроме того, арбитражный суд обязал таможенный орган восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем возврата излишне уплаченных денежных средств на расчетный счет Общества.

Поскольку возврат денежных средств по заявлению Общества осуществлен таможней с нарушением установленного срока, то Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов в размере 42 396,80 руб.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно пункту 2 статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.1 ст.147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В соответствии с п.6 ст.147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Согласно п.6 ст.147 Закона о таможенном регулировании при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Учитывая, что заявление истца поспорной ДТ зарегистрировано 30.09.2016, то денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 30.10.2016.

29.03.2017 Балтийской таможней были возвращены денежные средства на счет Общества по платежным поручениям № 663972 и № 664130.

Таким образом, возврат денежных средств произведен таможней с нарушением установленного законодательством срока.

Расчет процентов по спорной ДТ производится за период с 31.10.2016 по 28.03.2017.

В период с 31.10.2016 по 31.12.2016 (просрочка составила 62 дня) ставка рефинансирования была равна 10 % годовых, размер процентов составляет 17 619,36 руб.

В период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (просрочка составила 85 дней) ставка рефинансирования была равна 10 % годовых, размер процентов составляет 24 221,76 руб.

В период с 27.03.2017 по 28.03.2017 (просрочка составила 2 дня) ставка рефинансирования была равна 9,75 % годовых, размер процентов составляет 555,68 руб.

Общая сумма процентов за вышеуказанный период составляет 42 396,80 руб.

Возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей осуществлен таможней с нарушением установленных сроков без начисления и выплаты процентов.

При таких обстоятельствах, исковое требование Общества о взыскании с таможни процентов в размере 42 396,80 руб. за нарушение срока возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные Обществом в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу Общества с таможенного органа.

Руководствуясь ст.ст. 110, 143, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Ходатайство заявителя об объединении дел в одно производство отклонить.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ ДЕ ЛЮКС" 42 396,80 руб. процентов и 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Терешенков А.Г.