Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А40-219015/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-219015/22-189-1763
г. Москва
19 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

РОССИЙСКОГО ЗЕРНОВОГО СОЮЗА (ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТОР" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам за 2020 – 2022 годы в размере 990 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:


РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ (далее – Истец, Союз, РЗС) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОСТОР» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по членским взносам за 2020 – 2022 годы в размере 990 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, с учетом изменения исковых требований, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителя с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью достижения договоренности между сторонами и заключения мирового соглашения.

Представитель истца возражал против заявленного ответчиком ходатайства, пояснил что предложения ответчика об урегулировании спора между сторонами поступило только 03.04.2023, что ходатайство направлено на затягивания сроков рассмотрения дела. При этом, истец отметил, что те условия, которые предложены ответчиком в целях урегулирования спора мирным путем, не принимаются стороной истца.

Суд рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклоняет его, поскольку отложение рассмотрения спора на основании части 3 статьи 158 АПК РФ является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Суд отмечает, у ответчика имелось достаточного времени для согласования условий мирового соглашения, учитывая сроки рассмотрения настоящего дела. При этом, какого-либо ходатайства со стороны ответчика о возможности урегулирования спора мирным путем, суду не предоставлено.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, на основании заявления от 24.06.2019 о вступлении в члены Российского Зернового союза (далее - «Союз»), Решением Правления Союза от 10.07.2019, было принято решение о принятии в члены Союза Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТОР», что подтверждается пунктом 2 Вопроса №1 Протокола Правления Союза № 6 от 10.07.2019.

Вступительный взнос оплачен полностью Платежным поручением № 1 от 12.12.2019 в сумме 70 000 руб., что подтверждается реестром банковских документов от 12.12.2019.

На основании пунктов 11, 12 Положения о членских взносах, в редакции, утвержденной Правлением РЗС 05.04.2018 для целей исчисления размеров членских взносов, все члены РЗС предоставляют в РЗС ежегодно, в срок до 1 ноября текущего года, заверенную печатью организации, с отметкой налогового органа о принятии, копию Отчета о финансовых результатах (Форма по ОКУД 0710002) (далее - «Отчет») за предыдущий отчетный год, который является основанием для исчисления размера ежегодного членского взноса. В случае, не предоставления членом РЗС Отчета в установленный срок, ежегодный членский взнос оплачивается таким членом РЗС в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей - для резидентов РФ.

На основании пункта 5.5. Устава РЗС, Оплата ежегодных членских взносов членами РЗС в размерах, которые устанавливаются Правлением РЗС (Президиумом Правления РЗС), осуществляется в срок до 01 января года, за который уплачивается членский взнос.

Положением о взносах установлено, что членский взнос подлежит уплате в установленной сумме:

- в год вступления в РЗС - не позднее 60 дней со дня уплаты вступительного взноса;

- в последующие годы - до 01 января года, за который уплачивается членский взнос.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись соответствующие запросы о предоставлении отчетов по Формы-2 и напоминания, для установления ему индивидуальных членских взносов (возможно в пониженном размере), что подтверждается следующими электронными письмами:

Электронное письмо от 21.10.2021 с вложением исх. №08/259-39 от 19.10.2021 и Положения о взносах в РЗС от 05.04.2018;

Электронное письмо от 08.12.2021 с вложением исх. №08/259-39 от 19.10.2021 и Положения о взносах в РЗС от 05.04.2018;

Электронное письмо от 17.02.2022 с вложением исх. №08/259-39 от 19.10.2021 и Положения о взносах в РЗС от 05.04.2018;

Электронное письмо от 26.04.2022 с вложением исх. №08/259-39 от 19.10.2021 и Положения о взносах в РЗС от 05.04.2018.

Ответчик такие отчеты за 2019 и 2020 годы не предоставил.

С просьбой об установлении членского индивидуального членского взноса, в Правление РЗС ответчик не обращался.

В силу чего у ответчика возникла с 02.01.2020 просроченная задолженность по оплате членского взноса за 2020 год в размере 400 000 рублей.

В силу чего у ответчика возникла с 02.01.2020 просроченная задолженность по оплате членского взноса за 2021 год в размере 400 000 рублей.

В силу чего у ответчика возникла с 02.01.2020 просроченная задолженность по оплате членского взноса за 2022 год в размере 400 000 рублей.

Истец пояснил, что общая задолженность ответчика по оплате членских взносов за с 2020 по 2022 годы составила 1 200 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что оплатил часть задолженности по членским взносам на общую сумму 210 000 руб. платежными поручениями № 358 от 30.12.2022, № 22 от 31.01.2023 и № 21 от 31.01.2023.

Поскольку после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 210 000 руб., указанные обстоятельства послужили основанием для уточнения исковых требований принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В связи с тем, что ответчик задолженность по договору оплатил частично, истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности, а также уточнил требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истец просил взыскать задолженность по членским взносам за 2020 – 2022 годы в размере 990 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источником формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации, а порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Положением о вступительных, членских и целевых взносах, утвержденном Решением Правления Российского Зернового Союза от 05.04.2018 года, для членов союза, не входящих в состав Правления Союза установлен ежегодный членский взнос в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Одновременно, пунктами 5 и 10 этого Положения, установлены возможности понижения размеров оплаты ежегодных членских взносов, но их действие ограничено во времени с целью стимулирования финансовой дисциплины.

На основании пункта 12. Положения о взносах, в случае неоплаты членом РЗС ежегодного членского взноса в срок до 1 января года, за который подлежит оплате ежегодный членский взнос, льгота по уменьшению членского взноса, предоставленная пунктом 10 и подпунктом 5.3. настоящего Положения, сокращается по окончании каждого квартала па двадцать процентов от разницы между размером установленного членского взноса в сумме 400 000 рублей и размером установленного льготного (пониженного) членского взноса, первое уменьшение осуществляется с 1 января года, за который подлежит оплате ежегодный членский взнос.

Суд отмечает, члены Союза должны оплачивать ежегодные членские взносы в соответствии с Положением о вступительных, членских и целевых взносах, утвержденном Решением Правления Российского Зернового Союза от 05.04.2018, поскольку членство в Союзе является добровольным, а несвоевременное предоставление Отчета о финансовых результатах за предыдущий отчетный год является основанием для исчисления размера ежегодного членского взноса в размере 400 000 руб.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате членских взносов выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с доводами истца о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в данном случае не подлежит применению, поскольку, как следует из Определения Верховного суда Российской Федерации от 18.09.2014 г. № 308-ЭС14-1518 по делу№А53-854/2014, сумма задолженности по уплате членских взносов, не является определяющей для установления признаков банкротства общества в силу положений ст. 4 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства так же подлежат удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу РОССИЙСКОГО ЗЕРНОВОГО СОЮЗА с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТОР" задолженность по членским взносам за 2020 – 2022 годы в размере 990 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 526 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 01.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 26 669 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОСТОР" (подробнее)