Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А72-16180/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск                                                                                 Дело А72-16180/2024                                                       

19 сентября 2025г.


Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025г.


Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Сурчиловым В.В.

рассмотрев в судебном заседании 


дело по иску

Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Детский технопарк "Кванториум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 457 096 руб. 17 коп.


встречное исковое заявление

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Детский технопарк "Кванториум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании договора № 04/12/23 на оказание услуг по добровольному страхованию транспортных средств «КАСКО» от 18.12.2023 и страховой полис № SGZA0000797007 от 12.12.2023 недействительной сделкой


третье лицо

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ВЫЯВЛЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СПОСОБНОСТЕЙ И ТАЛАНТОВ У ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ "АЛЬТАИР" (ИНН <***>)


при  участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом (веб-конференция);

от третьего лица – не явился, уведомлен

установил:

Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Детский технопарк "Кванториум" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 3 457 096 руб. 17 коп., из которых: страховое возмещение в размере 2 937 210 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оказание услуг за период с 24.06.2024 по 17.12.2024 в размере 519 886 руб. 17 коп. с перерасчетом на день вынесения судебного решения, по день фактического исполнения обязательств в размере 1%.

Определением суда от 24.12.2024 исковое заявление оставлено без движения. 

Истец устранил допущенные при подаче иска нарушения.

Определением суда от 22.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 20.02.2025 принято к производству встречное исковое заявление, в котором ответчик просит признать договор № 04/12/23 на оказание услуг по добровольному страхованию транспортных средств «КАСКО» от 18.12.2023 и страховой полис № SGZA0000797007 от 12.12.2023 недействительной сделкой.

Определением суда от 23.06.2025 к участию в рассматриваемом деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ВЫЯВЛЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СПОСОБНОСТЕЙ И ТАЛАНТОВ У ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ "АЛЬТАИР" (ИНН <***>).

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать страховое возмещение в размере 2 937 210 руб. 00 коп., неустойку за период с 08.08.2024 по 08.09.2025 в размере 1 166 072 руб. 37 коп. по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ходатайство судом было удовлетворено.

Встречные исковые требования не признал.

Ответчик исковые требования не признал, встречное исковое заявление поддержал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению. 


При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, что 12.12.2023 ответчиком был оформлен и выдан страховой полис № SGZA0000797007, подтверждающий страхование принадлежащего истцу транспортного средства специальный, мобильный офис марка ГАЗ по программе страхование «Автокаско», включающей в себя страховые риски «Ущерб», «Хищение, угон», на срок с 25.12.2023 по 24.12.2024.

В соответствии со страховым полисом, страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение, угон» на период 25.03.2024 - 24.04.2024 составляет 4 777 990 руб.

Согласно п. 3 страхового полиса выгодоприобретателем является истец.

Согласно п. 9.1 страхового полиса установлен вариант страхового возмещения по риску «Ущерб» - ремонт на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера по данной марке. Срок ремонта определяется ремонтной организацией.


18.12.2023 между Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Детский технопарк «Кванториум» (Страхователь) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (Страховщик), в соответствии с п. 8.4. Положения о закупках для нужд автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Детский Технопарк "Кванториум" по результатам закупочной сессии № 100897058123100018 заключили договор № 04/12/23 на оказание услуг по добровольному страхованию транспортных средств (КАСКО), согласно которого Страховщик обязуется оказать услуги по добровольному страхованию транспортных средств (КАСКО) Страхователя (далее - Услуги), указанных в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору), а Страхователь обязуется оплатить эти Услуги.

Согласно разделу 1 договора, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортными средствами (далее - ТС), указанными в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору), включая дополнительное оборудование, установленное на транспортных средствах, а также имущественные интересы Страхователя, связанные с риском несения дополнительных расходов в результате наступления несчастного случая.

Страховщик за обусловленную Договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), обязуется возместить Страхователю в пределах определенной Договором суммы причиненный вследствие этого события реальный ущерб застрахованному имуществу.

Документом, удостоверяющим осуществление страхования транспортного средства по КАСКО, является страховой полис, оформляемый Страховщиком.

Страховой полис оформляется с правом управления транспортным средством неограниченного круга лиц.

Договор включает в себя, кроме условий, входящих в текст Договора, также условия, содержащиеся в Правилах страхования ТС (Приложение №2 к Договору). Правила страхования Страховщика дополняют условия Договора. В случае несоответствия Договора Правилам страхования Страховщика предпочтение отдается Договору.

Во всем, что не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации и Правилами страхования ТС (Приложение №2 к Договору).

Согласно п. 2.1 договора, срок страхования ТС, указанных в Приложении № 1 к договору, составляет 12 (Двенадцать) месяцев с даты начала действия страхового полиса в отношении соответствующего транспортного средств - с 25.12.2023 00:00 часов по московскому времени по 24.12.2024 24:00 часов по московскому времени.

Согласно раздела 3 договора, цена договора (далее также - страховая премия) составляет 96 612 рублей 00 коп.

Сумма страховой премии, подлежащая выплате Страховщику за страхование имущественных интересов Страхователя в отношении ТС, указанных в Приложении № 1 к Договору, является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

Страховая премия устанавливается в рублях Российской Федерации и включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Страховщика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением Договора, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей.

Оплата страховой премии производится Заказчиком в безналичной форме за счет средств бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика, указанный в разделе 11 Договора.

Оплата страховой премии в размере 100% осуществляется Страхователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика на основании выставленного Страховщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней с даты выдачи страхового полиса на ТС, указанные в Приложении № 1 к Договору.

Датой оплаты страховой премии считается дата списания денежных средств с лицевого счета Страхователя.

Из Технического задания, являющегося Приложение № 1 к договору, следует, что  застрахованным транспортным средством является специальный, мобильный офис марка ГАЗ, государственный регистрационный знак <***>, 2020 года выпуска.


27.03.2024 на автомобильной дороге в с. Воецкое Майнского района Ульяновской области в принадлежащем истцу автомобиле, государственный регистрационный знак <***>, произошел пожар, что подтверждается справкой МЧС России № 154824 от 17.06.2024.

В соответствии с Техническим заключением № 41 от 11.04.2024 года по причине пожара в автомобиле, произошедшего 27.03.2024 года по адресу: Ульяновская область, Майнский район, с. Воецкое, выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Ульяновской области», очаг пожара находился на шине переднего правого колеса автомобиля марки ГАЗон-Некст, государственный регистрационный знак <***> регион.

Причиной возникновения пожара послужило трение поврежденной шины (покрышки) о колесный диск автомобиля с последующим ее воспламенением.

19.04.2024 года по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно заключению о списании транспортного средства рыночная стоимость аналогичного сгоревшему транспортного средства составляет 2 937 210 руб.

23 ноября 2021 г. страхователь обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате по факту повреждения застрахованного транспортного средства.

В выплате страхового возмещения истцу было отказано в связи с тем, что по результатам проведенной ответчиком проверки установлено, что транспортное средство Forward, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в АО «СОГАЗ» не застраховано.


Истец указывает, что лишь после получения указанного письма, было установлено, что при оформлении договора № 04/12/23 и страхового полиса была допущена техническая ошибка в VIN номере автомобиля: вместо VIN <***> указан VIN <***>.

В связи с установленной ошибкой в VIN номере автомобиля, истец 07.08.2024 обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор № 04/12/23 и страховой полис, а также в договор № 04/11/23 в части VIN автомобиля, с указанием верного № <***>, однако до сегодняшнего дня изменения не были внесены.

21.11.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования № 04/12/23 (КАСКО).

В выплате возмещения истцу отказано, ввиду того, что в страховом полисе значится автомобиль с VIN <***> и в отношении данного автомобиля отсутствует страховое событие.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд.


Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2 937 210 руб. 00 коп.

Ответчик АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявленными исковыми требованиями не согласен. Заявил ходатайство о снижении неустойки  по ст. 333 ГК РФ.


Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование института страхования в Российской Федерации основано на положениях Гражданского кодекса и Закона об организации страхового дела.

Как следует из нормы статьи 3 Закона № 4015-1, целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, как следует из указанной нормы права, договор страхования должен быть заключен в письменной форме, которая оформляется двумя способами: либо путем составления одного документа, либо путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В статье 9 Закона об организации страхового дела закреплены условия, при наступлении которых страхователь вправе претендовать на получение предусмотренной договором выплаты (страхового возмещения).

Так, страховым риском признается предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункты 1, 2 статьи 9 Закона № 4015-1).

Материалами дела установлено, что ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что по результатам проведенной ответчиком проверки установлено, что транспортное средство с VIN <***> не застраховано.


В пункте 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Учитывая положения указанных выше норм, при заключении договора страхования стороны должны достичь соглашения по ряду вопросов, в том числе: какие события будут являться страховыми случаями; особенности квалификации таких событий в качестве страхового случая; порядок выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по смыслу абзаца второго статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, страховщик по договору страхования и т.п.).


Из Технического задания, являющегося Приложением № 1 к договору, следует, что застрахованным транспортным средством является специальный, мобильный офис марка ГАЗ, государственный регистрационный знак <***>, 2020 года выпуска, с VIN номером автомобиля: <***>.

Таким образом, государственный номер указан верно, что позволяет идентифицировать транспортное средство.

В соответствии с п. 7.3 Правил страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств (с изменениями и дополнениями, утвержденными Приказом от 27.03.2023 г. № 238) АО  "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" Страхователь при заключении договора страхования по требованию Страховщика предоставляет:

- сведения, позволяющие провести идентификацию Страхователя, представителя Страхователя, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца;

- документы, подтверждающие наличие у Страхователя (Выгодоприобретателя) имущественного интереса в отношении имущества, принимаемого на страхование, а именно оснований для владения, пользования, распоряжения имуществом, оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- документы, подтверждающие стоимость имущества, принимаемого на страхование;

документы, подтверждающие наличие данного имущества; документы, содержащие характеристики данного имущества; документы,   содержащие   сведения   о   месте   и   условиях   хранения, эксплуатации   имущества,    обеспечении   мер   безопасности   при   хранении, эксплуатации;

- документы, содержащие специальные требования, установленные компетентными органами для определенных категорий имущества (при наличии таких требований);

договор страхования КАСКО;

учредительные документы Страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя, документы о постановке на учет в налоговом органе, документы, удостоверяющие личность Страхователя (Выгодоприобретателя, лица, риск ответственности которого застрахован), его представителя. Если для заключения договора страхования обращается представитель, то у него должна быть надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия на подписание письменного заявления, договора страхования.

Судом установлено, что истец является собственником транспортным средством марки ГАЗ, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

После выяснения истцом о наличии технической ошибки в VIN номере автомобиля при оформлении спорного страхового полиса, директором АНО ДО «Детский технопарк «Кванториум» было назначено служебное расследование по факту предоставления недостоверных данных при заключении договора страхования КАСКО, по результатам которого было выяснено следующее:

Работник истца перед размещением документации на площадке «Березка» делал запросы коммерческих предложений в несколько страховых компаний для определения примерной стоимости страхового полиса. Получив ответы от страховых компаний, наиболее выгодным предложением оказалось предложение ответчика.

При этом, как усматривается из материалов дела, коммерческое предложение ответчика уже содержало ошибочный VIN номер другого автомобиля, поскольку, как было выяснено, автомобиль Форвард с VIN <***>, принадлежащий третьему лицу, уже был застрахован в компании ответчика. Остальные же коммерческие предложения содержали лишь гос. номер автомобиля истца.

При этом автомобиль истца и автомобиль с VIN <***> имеют разные характеристики (цвет авто, дата выпуска), в связи с чем ответчик не мог решить, что собственники автомобиля с VIN <***> продлевают договор страхования.

Суд также обращает внимание на то, что автомобиль Форвард с VIN <***> с 01.12.2023 был застрахован в компании САО «ВСК», в связи с чем, у истца не имелось оснований страховать данный автомобиль, к тому же не принадлежащий ему на праве собственности.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, при оформлении договора страхования истцом в адрес ответчика был направлен договор - купли продажи транспортного средства, содержащий все идентификационные данные автомобиля истца, в том числе VIN № <***>.

Техническое задание к спорному договору страхования содержит указание на верный госномер транспортного средства, который позволяет ответчику установить, что страховое событие произошло в отношении транспортного средства застрахованного по страховому полису № SGZA0000797007 от 12.12.2023г. и принадлежащего истцу.

У истца не имелся в собственности автомобиль с VIN <***>. Волеизъявлением истца были действия по страхованию именно принадлежащего ему автомобиля мобильный офис марка ГАЗ, гос. per. знак <***>.

В свою очередь, ответчиком была принята страховая премия в полном объеме в размере 96 612 руб., чем ответчик подтвердил факт заключения договора страхования в отношении именно транспортного средства истца.

Соответственно, имеющаяся в договоре страхования техническая ошибка в части неверного указания идентификационного номера транспортного средства не может служить основанием для отказа истцу в выплате страхового возмещения.

Ответчик математическую верность требуемого страхового возмещения не оспаривает.

В связи с неисполнением страховщиком обязательств по страховому возмещению, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 2 937 210 руб. 00 коп.


Исходя из вышеизложенного подлежит оставлению без удовлетворения встречный иск, в соответствии с которым ответчик просит признать договор № 04/12/23 на оказание услуг по добровольному страхованию транспортных средств «КАСКО» от 18.12.2023 и страховой полис № SGZA0000797007 от 12.12.2023 недействительной сделкой.

В обоснование встречного иска ответчик указал, что в материалы дела не представлено какого-либо договора, либо иного права, на котором основан интерес АНО ДО «Детский технопарк «Кванториум» в сохранении транспортного средства VIN <***>.

Суд исходит из того, что в спорных договоре и полисе отражены все существенные условия, характерные для договора страхования.

Для признания договора страхования недействительным сообщенные страхователем ложные сведения должны влиять на вероятность наступления страхового случая, при этом умолчание о таких сведениях либо сообщение ложных сведений должно быть преднамеренным со стороны страхователя.

Данные обстоятельства в настоящем деле отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела действия ответчика по предъявлению встречного иска следует расценить как недобросовестную попытку уклонения страховщика от исполнения принятых на себя обязательств по договору страхования.


Истец также просит взыскать неустойку за период с 08.08.2024 по 08.09.2025 в размере 1 166 072 руб. 37 коп. по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки.


В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5 договора № 04/12/23 предусмотрено, что в случае нарушения Страховщиком сроков оказания Услуг Страхователь вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости Договора за каждый день просрочки обязательств.


Ответчик обратился с ходатайством об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно п.п. 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих уменьшить договорную неустойку. Установленный размер неустойки является обычным в практике хозяйствующих субъектов. Неустойка, установленная договором, имеет «зеркальный» характер.

При изложенных обстоятельствах, заявление ответчика об уменьшении неустойки удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет истца, суд находи его верным, не нарушающим права ответчика.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 166 072 руб. 37 коп, а также с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Детский технопарк "Кванториум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 937 210 руб.- основной долг, 1 166 072 руб. 37 коп.- пени, пени с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Встречный иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 148 098 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова