Определение от 18 марта 2026 г. АС Нижегородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления (ходатайства) без движения


Дело № А43-24365/2024


г. Нижний Новгород «19» марта 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-234 БД), ознакомившись с заявлением ФИО1 о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:


в арбитражный суд поступило заявление участника должника о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) со ссылкой на наличие корпоративного конфликта.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Заявителем доказательств отправки настоящего заявления в адрес должника и временного управляющего не представлено.

В рассматриваемом случае заявитель является участником должника с долей участия 65% уставного капитала, ссылаясь на наличии в банкротящемся должнике корпоративного конфликта, в обоснование указанного довода каких-либо доказательств не представлено (ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Оставить заявление без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «09» апреля 2026 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:

-доказательства направления настоящего заявления в адрес должника и временного управляющего;

- доказательства наличия в банкротящемся должнике корпоративного конфликта, учитывая участие заявителя с долей в 65% в уставном капитале должника.

Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 24-234 БД и фамилию судьи обязательна.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.


Судья Григорьева Н.В.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Богородское ПАП" (подробнее)
ООО "Амиго" (подробнее)
ООО "Статус" (подробнее)
ООО "Стоков Финансовые услуги" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нижегородавтодор" (подробнее)

Иные лица:

АО ТД Электротехмонтаж (подробнее)
ООО Арлес (подробнее)
ООО Возрождение (подробнее)
ООО Карьер 33 (подробнее)
ООО Трейд Мастер (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)