Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-174094/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174094/22-117-969
24 марта 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Компания Энергетики и электрификации» (123002, Москва, ул. Рочдельская, д. 24 к.1, ОГРН: 1117746166890, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: 7703739091)

о взыскании 1 294 810 руб. 58 коп., при участии: согласно протоколу,

установил:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Компания Энергетики и электрификации» о взыскании, с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований, 1 294 810 руб. 58 коп. составляющих в том числе: стоимость фактических потерь электроэнергии в размере 1 282 234,82 руб., законную неустойку, начисленную в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2022 по 04.08.2022 в размере 12 575,76 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05.08.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнения представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Мосэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центральная Компания Энергетики и электрификации» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.11.2019 № 66-432, предметом которого, в том числе является продажа заказчиком и покупка исполнителем электрической энергии в целях компетенции фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно сведениям из баланса электрической энергии по сети ООО «ЦКЭнерго» подлежащие оплате фактические потери электрической энергии составили за июнь 2022 года 379 039 кВт/ч на сумму 1 282 234, 82 руб. (акт приема-передачи электроэнергии от 30.06.2022 № Э/ОД/347).

Баланс электрической энергии по сети ООО «ЦКЭнерго» за июнь 2022 года, подтверждающий согласование сторонами объемов потерь электроэнергии, подписан обеими сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии с условиями договора АО «Мосэнергосбыт» составило и передало ответчику акт приема-передачи электроэнергии за июнь 2022 года от 30.06.2022 № Э/ОД/347 на сумму 1 282 234, 82 руб.

Однако ответчик до настоящего времени задолженность по оплате фактических потерь электроэнергии за июнь 2022 года в полном объеме не осуществил.

Таким образом, на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии по договору за июнь 2022 года в общей сумме 1 282 234, 82 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика письменную претензию от 26.07.2022 № МЭС/ИП/68/1204 с требованием добровольно оплатить сумму задолженности.

Однако обязательство по оплате стоимости фактических потерь до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).


Доказательств оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии за июнь 2022г. ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 1 282 234,82 руб.

Требования истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2022 по 05.08.2022 в размере 12 575 руб. 76 коп., суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленной энергии установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Что касается требования о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05.08.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, то оно также подлежит удовлетворению, поскольку в силу п.65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная Компания Энергетики и электрификации» в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» сумму 1 294 810 руб. 58 коп., в том числе, 1 282 234 руб. 82 коп. – задолженность и 12 575 руб. 76 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05.08.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 25948 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 08 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.08.2022 № 46841.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская