Резолютивная часть решения от 30 мая 2023 г. по делу № А22-778/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Элиста

30 мая 2023 года Дело № А22–778/2023

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 10 739 250 руб. 00 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» - удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате товара по государственному контракту № 11-р/23в от 14.11.2022 в размере 10 739 250 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 23 008 руб. 80 коп.

В удовлетворении оставшейся части требования общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» о взыскании расходов по оплате оказанных юридический услуг отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения № 165 от 23.03.2023 государственную пошлину в размере 53 687 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.


Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова