Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А12-13778/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А12-13778/2017
6 июля 2017 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2017

Полный текст решения изготовлен 06.07.2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Мясокомбинат «Калачевский» (истец, налогоплательщик) (ИНН 3409009551, ОГРН 1023405376389) к Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области (налоговый орган, ответчик) (ИНН 3403019472 ОГРН 1043400765011) о возложении на ответчика обязанности по начислению и выплате истцу процентов в размере 232292,69 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость

При участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 12.04.2017;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017 №5;

ООО «Мясокомбинат «Калачевский» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области о возложении на ответчика обязанности по начислению и выплате истцу процентов в размере 232292,69 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость (НДС).

Исковые требования основаны на праве налогоплательщика на выплату ему процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, как это предусмотрено статьёй 79 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Истец просит суд так же распределить судебные расходы, возвратив ему излишне уплаченную государственную пошлину в размере 283 руб., а также взыскав с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7646 руб.

Ответчик иск не признает. Считает, что срок возврата излишне взысканного налога пропущен не был, поскольку был произведён в установленный законом срок после получения соответствующего заявления налогоплательщика о возврате налога.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

На основании выездной налоговой проверки, проведённой межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области в отношение ООО «Мясокомбинат «Калачевский» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, налоговым органом было принято решение № 12/31 о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную) уплату налога на имущество организаций в виде штрафа в размере 64534,54 руб., статье 123 НК РФ в виде штрафа в размере 197027,57 руб. за неправомерное не перечисление в установленный НК РФ срок НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, Этим же решением, налогоплательщику было предложено уплатить налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 2077569 руб., налог на имущество организаций в размере 176913 руб., пени по налогу имущество и НДС в общей сумме 195544 руб., пени по НДФЛ в размере 946,69 руб.

На основании вышеуказанного решения налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № 27456 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23.11.2015 год на общую сумму в размере 2708713,64 руб., которое на основании инкассовых поручений налогового органа от 21 декабря 2015 года налогоплательщиком было исполнено.

Решением УФНС России по Волгоградской области от 09.02.2016 №111 решение межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области от 30.09.2015 года №12/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части привлечения ООО «Мясокомбинат «Калачевский» к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 41577 рублей, а также начисления суммы пени в размере 114 рублей 34 копейки. Требование № 27456 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 23.11.2015 в указанной части признано не подлежащим исполнению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июля 2016 года по делу А12-9709/2016 в удовлетворении заявления ООО «Мясокомбинат «Калачевский» о признании недействительным вышеуказанного решения налогового органа было отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2016 года, оставленным без изменения Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2016 года, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июля 2016 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления ООО «Мясокомбинат «Калачевский» НДС в сумме 1791104 руб., соответствующей суммы пени в размере 178807,37 руб., начисления штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 123 НК РФ в размере 103633,60 руб.

Платёжными поручениями от 08 ноября 2016 года №756816 и №756829 истцу были возвращены незаконно взысканная сумма пеней по НДС в размере 178807,37 руб., а также штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 123 НК РФ в размере 103633,60 руб.

Решение налогового органа от 25 января 2017 года был произведён зачёт излишне взысканной суммы НДС в размере 187754 руб.

Оставшаяся часть излишне взысканной суммы НДС в размере 1604558,18 руб. была возвращена истцу платёжным поручением №813552 от 13 февраля 2017 года.

17 февраля 2017 года ООО «Мясокомбинат «Калачевский» обратилось в межрайонную ИФНС России №5 по Волгоградской области с заявлением о перечисление процентов на сумму излишне взысканных сумм, которое налоговым органом было оставлено без исполнения.

Исковое заявление ООО «Мясокомбинат «Калачевский» о возложении на межрайонную ИФНС России №5 по Волгоградской области обязанности по начислению и выплате истцу процентов в размере 232292,69 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Абзац третий пункта 3 статьи 79 НК РФ предусматривает, что в случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днём взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правила, установленные статьёй 79 НК РФ, применяются также в отношении зачёта или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 9 статьи 79 НК РФ).

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 N 16551/11, оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений статей 78 и 79 НК РФ должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно: было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой оспариваемая сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. При этом способ исполнения такой обязанности - самостоятельно налогоплательщиком либо путём осуществления налоговым органом мер по принудительному взысканию - правового значения не имеет.

Признание недействительным в судебном порядке решения межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области о доначислении налога и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, согласно пункту 5 статьи 79 НК РФ, является основанием для начисления процентов на необоснованно взысканную сумму. Между тем межрайонной инспекцией в нарушение требований пункта 5 статьи 79 НК РФ принято решение только о возврате излишне взысканного НДС и штрафа без начисления процентов.

Ссылка налогового органа на пункт 10 статьи 78 НК РФ неправомерна, поскольку спорные правоотношения регулируются статьёй 79 НК РФ. Период, за который подлежат начислению проценты, установлен абзацем 2 пункта 5 статьи 79 НК РФ, согласно которому проценты подлежат начислению со дня, следующего со дня взыскания, по день фактического возврата. Таким образом, начало срока, с которого подлежат исчислению проценты, не связано с датой подачи заявления в налоговый орган на возврат излишне взысканного налога, сбора, пеней и штрафа.

Данный вывод суда не противоречит судебной практике, что подтверждается Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2013 года N Ф03-28/2013.

Судом произведена проверка правильности исчисления истцом процентов и установлено, что налогоплательщик при обращении в суд правильно исчислил проценты со дня, следующего за днём взыскания по день фактического возврата налоговым органом налога, пени и штрафа. Возражения относительно правильности произведённого расчёта процентов ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Мясокомбинат «Калачевский» о возложении на межрайонную ИФНС России №5 по Волгоградской области обязанности по начислению и выплате истцу процентов в размере 232292,69 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Мясокомбинат «Калачевский» понесло судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины по заявленному иску в размере 7646 руб., а также в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 руб. на основании договора оказания юридических услуг от 12.04.2017 №52/17, заключённого с ФИО1.

Факты участия ФИО1 в судебных заседаниях по настоящему делу, а также оплаты ему оказанных услуг истцом в размере 10000 руб. подтверждены материалами дела и налоговым органом не опровергнуты. Доказательства несоразмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов налоговый орган суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «Мясокомбинат «Калачевский» подлежат взысканию судебные расходы в размере 10000 руб., понесённые истцом при оплате услуг представителя и в размере 7646 руб., понесённые истцом при оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 283 руб. является излишне уплаченной по заявленному иску и подлежит возврату истцу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь главой 20 и статьёй 71 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Мясокомбинат «Калачевский» удовлетворить.

Обязать межрайонную ИФНС России №5 по Волгоградской области начислить и выплатить ООО «Мясокомбинат «Калачевский» проценты в размере 232292,69 руб. за нарушение срока возврата суммы излишне взысканного налога на добавленную стоимость.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области в пользу ООО «Мясокомбинат «Калачевский», судебные расходы в размере 10000 руб., понесённые истцом при оплате услуг представителя и в размере 7646 руб., понесённые истцом при оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Мясокомбинат «Калачевский» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 283 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Селезнев