Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А41-44451/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 2022 г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «УК «РЭУ №1-САДОВЫЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к УФССП России по Московской области о взыскании 23.542руб.28коп. задолженности за период с 01.01.2022г. по 30.04.2022г. по оплате содержания и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>, пользователем помещений в котором является ответчик. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на погашение задолженности – по Платежным поручениям от 25.03.2022 и 30.03.2022 №629969, 866495, 866494, 866497, 866496. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «УК «РЭУ №1-САДОВЫЙ» осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам: <...>. УФССП России по Московской области на основании договора безвозмездного пользования объектом недвижимости № 009/16 от 15.06.2016г. занимает нежилые помещения общей площадью 129.55 кв.м в указанном МКД. Согласно ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Как указал истец, УФССП России по Московской области неоднократно уведомлялась о необходимости заключения письменного договора на управление, однако, договор до настоящего времени не заключен. Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Истец как управляющая компания добросовестно выполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ремонту и содержанию - в соответствии с заключенными договорами, претензий по качеству от собственника не поступало. В адрес ответчика истцом были направлены письма и претензии об оплате услуг, однако оплата не была произведена. Представленные ответчиком платежные документы об оплате услуг за 2021 год не являются доказательством платы услуг в спорный период. Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.110,123,131,156,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с УФССП России по Московской области в пользу ООО «УК «РЭУ №1-САДОВЫЙ» 23.542руб.28коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №1-САДОВЫЙ" (подробнее)Ответчики:ГУ ФССП по МО (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|