Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-38708/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-38708/20-156-291 г. Москва 22 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сунцовой Т.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДСТРОЙ" (Адрес: 117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 2, Э/П/КОМ/ОФ 1/I/4/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2019, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (Адрес: 123308, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 2, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 720 825 руб. при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 31.12.2019 г. (диплом рн БМЮ 196 от 11.02.2015 г.), от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 14.07.2020 г. (диплом рн 00806 от 20.06.2008 г.). Общество с ограниченной ответственностью "ЗАПАДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" о взыскании суммы основного долга в размере 1 720 825 руб. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования не оспорил, с учетом предоставленного суду дополнения к отзыву. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗападСтрой» (поставщик, истец) и Акционерным обществом «ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ», (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 30/23/04-2019 от 23 апреля 2019 года. Предметом Договора, является обязанность Поставщика в течение срока действия Договора передать в собственность Покупателю готовую бетонную смесь, строительный раствор, пусковую смесь (далее по тексту- «Товар»); оказать услуги по представлению автобетононасоса (далее по тексту- «Услуги»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар и услуги на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором. Поставщик, осуществил поставку Товара, Покупателю передан Товар, что подтверждается следующим Универсальными передаточными документами: Счет- фактура № 02-05-00007 от 02.05.2019 г, № 05-05-00005 от 05.05..2019 г., № 12-05-00006 от 12.05.2019 г., № 16-05-00009 от 16.05.2019, № 18-05-00006 от 18.05.2019 г., № 22-05- 00002 от 22.05.2019 г., № 25-05-00002 от 25.05.2019 г., № 26-05-00008 от 26.05.2019 г. № 29-05-00013 от 29.05.2019 г., № 02-06-00006 от 02.06.2019 г. , № 06-06-00005 от 06.06.2019 г., № 09-06-00004 от 09.06.2019 г. на общую сумму 1 720 825 руб. Поскольку в установленный срок оплата товара не произведена, Истцом направлена претензия в адрес Ответчика. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 1 720 825 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на Ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 167- 171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДСТРОЙ" задолженность в размере 1 720 825 руб., а также расходы по госпошлине в размере 30 208 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Дьяконова Л.С. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 13:53:29 Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЗападСтрой" (подробнее)Ответчики:АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |