Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А60-69013/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-69013/2019 03 февраля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаировой Я.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 912 792 руб. 51 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1096 от 26.12.2019 г. от ответчика: не явился, уведомлен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 912 792 руб. 51 коп., в том числе 840 049 руб. 14 коп. долга, 72 743 руб. 37 коп. неустойки. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между сторонами ООО "ТД "Электротехмонтаж" (истец, поставщик) и ООО «Телесистемы» (ответчик, покупатель) заключены договоры поставки №202/УЕка3/459-2018 от 23.04.2018 от 23.04.2018 года, № 202/УЕка3/876-2019 от 09.01.2019 в соответствии с которыми истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение условий договоров истец поставил продукцию на общую сумму 840 049 руб. 14 коп., в том числе 259 199 руб. 34 коп. по договору поставки № 202/УЕка3/459-2018 от 23.04.2018, 580 849 руб. 80 коп. по договору поставки № 202/УЕка3/876-2019 от 09.01.2019, что подтверждается универсальными передаточными документами по договору поставки № 202/УЕкаЗ/459-2018 от 23 апреля 2018 года: № 503/3024512290-3/501 от 02.07.2019, № 503/3024512290-2/501 от 02.07.2019 , № 503/3024512290-1/501 от 02.07.2019, № 503/302612-44-1/501 от 03.07.2019, № 503/3024513510-2/503 от 08.07.2019, № 503/3024569822/503 от 08.07.2019, № 503/3024574464/503 от 09.07.2019, № 503/3024596601/503 от 12.07.2019, № 503/3024597608-3/503 от 19.07.2019 , № 503/3024686110-2/503 от 24.07.2019, № 503/3024708766/503 от 24.07.2019, № 503/3024711826-1/501 от 24.07.2019, № 503/302930-2/501 от 26.07.2019, № 503/3024699093-11/501 от 26.07.2019, № 503/3024727272/501 от 26.07.2019, № 503/3024574881/503 от 26.07.2019, № 503/3024731545-1/501 от 26.07.2019, № 503/3024732411/503 от 26.07.2019; по договору поставки № 202/УЕкаЗ/876-2019 от 09 января 2019 года: универсальные передаточные документы № 503/3024490655-1/501 от 28.06.2019 , №503/3024523358/501 от 02.07.2019, № 503/3024662380-2-парт/501 от 19.07.2019, № 503/3024662380-1/501 от 19.07.2019, № 503/302947/501 от 22.07.2019, № 503/3024727210/501 от 26.07.2019. Согласно п. 3.8.1. договоров поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Как указывает истец, ответчик, полученную продукцию не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 840 049 руб. 14 коп. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поскольку обязанность истца (продавца) по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате (ст. 486, 516 ГК РФ). Суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность в полном объеме за поставленную продукцию ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению. Кроме того, поскольку оплата за поставленный товар не была произведена в срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку. В силу п. 7.5. договоров поставки «За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше одного месяца - 0,05 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше трех месяцев - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше шести месяцев - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции». Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Истец просит взыскать сумму неустойки по договору поставки № 202/УЕкаЗ/459-2018 от 23 апреля 2018 года в размере 22 062 руб. 85 коп. за период с 02.08.2019 по 28.11.2019., по договору поставки № 202/УЕкаЗ/876-2019 от 09 января 2019 года в размере 50 680 руб. 52 коп. за период с 31.07.2019 по 28.11.2019, всего 72 743 руб. 37 коп. Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 02.08.2019 по 28.11.2019 в размере 72 743 руб. 37 коп. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины в сумме 21 256 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ . Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕСИСТЕМЫ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» 912 792 руб. 51 коп., в том числе 840 049 руб. 14 коп. долга, 72 743 руб. 37 коп. неустойки, а также 21 256 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.Г. Биндер Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Телесистемы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |