Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А56-977/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-977/2020 21 августа 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛТЕХКОМПЛЕК (адрес: Россия 194100, Сантк-Петербург, ул Кантемировская 7, ОГРН: 1127847500307); ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ "РАДИОСВЯЗЬ" (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 29/Н, ОГРН: 1027810265372); о взыскании 9 514 725 руб. 53 коп. при участии - от истца: представитель -ФИО1 - от ответчика: представитель - ФИО2 доверенность от 01.06.2020. Акционерное общество «Элтехкомплект» (далее по тексту – истец, АО «Элтехкомплект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-технический институт «Радиосвязь» (далее по тексту - ответчик, АО «НТИ «Радиосвязь») о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 9 514 725 руб. 53 коп. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между АО «НТИ «Радиосвязь» (Ответчик, Заказчик) и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» (Истец, Поставщик) 12.04.2019г. был заключен Договор №17705596339160001951/2019/27 (далее – Договор), согласно которому Поставщик был обязан поставить Заказчику Продукцию, а Заказчик оплатить Продукцию, указанную в Приложении №1 к Договору – Спецификации №1 от 12.04.2019г. на общую сумму 429 794,45 рублей. 12.04.2019г. Поставщиком в адрес Заказчика был выставлен счет №262 от 12.04.2019г. Указанный счет был оплачен Заказчиком согласно платежному поручению №1744 от 27.08.2019г. Поставка продукции произведена. Спора по данному Договору не возникло. Между АО «НТИ «Радиосвязь» (Заказчик) и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» (Поставщик) 09.04.2019г. был заключен Договор №1819187404082412209202778/2019/26 (далее – Договор), согласно которому Поставщик был обязан поставить Заказчику Продукцию, а Заказчик оплатить Продукцию, указанную в Приложении №1 к Договору – Спецификации №1 от 09.04.2019г. на общую сумму 429 794,45 рублей. 09.04.2019г. Поставщиком в адрес Заказчика был выставлен счет №261 от 09.04.2019г. Указанный счет был частично оплачен Заказчиком согласно платежному поручению №1757 от 27.08.2019г. на сумму 214 897,23 рублей. Поставка продукции произведена. Задолженность Заказчика перед Поставщиком по Договору №1819187404082412209202778/2019/26 от 09.04.2019г. составила 214 897,22 рублей. Между АО «НТИ «Радиосвязь» (Заказчик) и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» (Поставщик) 09.04.2019г. был заключен Договор №2019/25 (далее – Договор), согласно которому Поставщик был обязан поставить Заказчику Продукцию, а Заказчик оплатить Продукцию, указанную в Приложении №1 к Договору – Спецификации №1 от 09.04.2019г. на сумму 1 289 383,34 рублей; Спецификации №2 от 09.04.2019г. на сумму 859 588,90 рублей; Спецификации №3 от 09.04.2019г. на сумму 214 897,21 рублей; Спецификации №4 от 09.04.2019г. на общую сумму 644 691,67 рублей. 09.04.2019г. Соответственно Поставщиком в адрес Заказчика были выставлены: счет №264 от 09.04.2019г. на сумму 1 289 383,34 рублей; счет №265 от 09.04.2019г. на сумму 859 588,90 рублей; счет №535 от 09.04.2019г. на сумму 214 897,21 рублей; счет №287 от 12.04.2019г. на сумму 644 691,67 рублей. Задолженность Заказчика перед Поставщиком по Договору №2019/25 от 09.04.2019г. составила 3 008 561,13 рублей. Между АО «НТИ «Радиосвязь» (Заказчик) и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» (Поставщик) 25.03.2019г. был заключен Договор №1923187347861412539201285/2019/21 (далее – Договор), согласно которому Поставщик был обязан поставить Заказчику Продукцию, а Заказчик оплатить Продукцию, указанную в Приложении №1 к Договору – Спецификации №1 от 25.03.2019г. на сумму 7 168 866,00 рублей. Продукция по данной Спецификации не была поставлена в адрес АО «НТИ «Радиосвязь», поэтому Спецификация считается аннулированной. Спецификации №2 от 25.03.2019г. на сумму 9 455 477,86 рублей. Соответственно Поставщиком в адрес Заказчика были выставлены: счет №260 от 15.05.2019г. на сумму 7 168 866,00 рублей; счет №263 от 15.05.2019г. на сумму 9 455 477,86 рублей. Согласно платежным поручениям: №2069 от 16.10.2019г. на сумму 1 300 000,00 рублей; №1569 от 06.08.2019г. на сумму 900 000,00 рублей; №958 от 27.05.2019г. на сумму 3 584433,00 рублей; № 914 от 23.05.2019г. на сумму 4 727 738,93 рублей, Заказчик оплатил поставку Продукции на общую сумму 10 512 171,93 рублей. В связи с тем, что Спецификация №2 от 25.03.2019г. была на сумму 9 455 477,86 рублей, а Заказчик оплатил 10 512 171,93 рублей, возникла переплата по Договору №1923187347861412539201285/2019/21 от 25.03.2019г. в размере 1 056 694,07 рублей. В досудебной претензии Ответчика к Истцу содержится требование о зачете указанной переплаты по Договору №1923187347861412539201285/2019/21 от 25.03.2019г. в размере 1 056 694,07 рублей в счет уплаты задолженности по Договору №2019/25 от 09.04.2019г., которая составила 3 008 561,13 рублей. Соответственно, с учетом указанного зачета, задолженность по Договору №2019/25 от 09.04.2019г., составила 1 951 867,05 рублей. Кроме того, Между АО «НТИ «Радиосвязь» (Заказчик) и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» (Поставщик) поставка Продукции осуществлялась также по следующим счетам: №290 от 12.04.2019г. на сумму 3 905,09 рублей; №290/2 от 12.04.2019г. на сумму 342,96 рублей; №290/1 от 12.04.2019г. на сумму 12 215,64 рублей; №536 от 05.08.2019г. на сумму 162 631,56 рублей – итого общая задолженность Заказчика по данным счетам составила 179 095,25 рублей. Итого задолженность Заказчика перед Поставщиком составила: 1.по Договору №1819187404082412209202778/2019/26 от 09.04.2019г. - 214 897,22 рублей. 2.по Договору №2019/25 от 09.04.2019г. - 1 951 867,05 рублей. 3.по счетам - 179 095,25 рублей. Всего 2 345 859,52 рублей. Таким образом, по состоянию на 17.12.2019г. общая задолженность Заказчика (АО «НТИ «Радиосвязь») перед Поставщиком (АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ») составила 2 345 859 руб. 52 коп. Истец в Исковом заявлении утверждает, что не получил Ответ на Претензию. В отзыве на Исковое заявление ответчик приложил документы, подтверждающие получение Истцом ответа на претензию исх.№П-19/342 от 02.12.2019г., а именно: - копия ответа Ответчика на претензию Истца исх. №24-СС-25-12-2019/11 от 25.12.2019г.; - копия уведомления о вручении ответа Истцу. - копия кассового чека об отправке ответа на Претензию Истцу. - копия отслеживания почтовых отправлений с сайта Почты России. Истец получил, согласно указанным документам, ответ на претензию 10.01.2020г., а исковое заявление подал 13.01.2020г. (согласно сведениям на сайте Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.) Истец в исковом заявлении ссылается на то, что у него отсутствуют договорные документы в отношении АО «НТИ «Радиосвязь», в том числе договорные документы, ввиду того, что они были похищены. Указано, что Генеральным директором было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности бывших сотрудников Общества. В соответствии со ст.27 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В рамках компетенции Арбитражного суда не входят разбирательства по уголовным делам. Истец в Исковом заявлении просит истребовать у АО «НТИ «Радиосвязь» копии заключенных договоров между АО «НТИ «Радиосвязь» и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ», и копии товарных накладных, указанных в Исковом заявлении за период с 01.01.2019г. по 30.10.2019г. Судом установлено, что Ответчик приложил к Отзыву на исковое заявление, копии всех имеющихся договорных материалов: договоров, заключенных между АО «НТИ «Радиосвязь» и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ», счетов, товарных накладных и платежных поручений, а именно: Кроме того, указанная Истцом, товарная накладная № 986 от 02.10.2019г. на сумму 7 168 866,00 руб. у Ответчика отсутствует. У Ответчика нет сведений о данной товарной накладной. Сумма, указанная в данной накладной, соответствует сумме Спецификации №1 от 25.03.2019г. к Договору №1923187347861412539201285/2019/21 от 25.03.2019г., которая была аннулирована, поставки по которой не осуществлялось. Истец в обоснование иска указывает, что главным бухгалтером АО «НТИ «Радиосвязь» был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 30.10.2019г. с долгом Ответчика перед Истцом в размере 9 514 725,52 руб. (с учетом не имеющейся вышеуказанной товарной накладной на сумму 7 168 866,00 руб.) Доводы истца считаются не обоснованной в виду следующего. Акт сверки взаимных расчетов - это документ, который отражает движение товаров, работ, услуг и денежных средств между двумя контрагентами. С его помощью можно, например, подтвердить наличие или отсутствие долга. Но только если есть первичные документы или другие косвенные доказательства, так как акт сверки сам по себе не порождает и не прекращает обязательств. Закон не обязывает составлять такие акты. Акт сверки не является первичным документом бухгалтерского учета, на него не распространяются требования к таким документам. Его составляют на основе первичных документов, например товарных накладных, платежных поручений, актов оказания услуг. При этом сам по себе он не может служить основанием возникновения или прекращения обязательств, он лишь констатирует итоги расчетов по заключенному договору (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2017 N Ф05-22327/2016). Поэтому таким актом без представления первичной документации нельзя доказать, что были уплачены деньги, выполнены работы или исполнены иные обязательства (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2017 N Ф03-3725/2017). Кроме того, Ответчик вместе с ответом на Претензию направил Истцу корректный акт сверки взаимных расчетов за период 2019г. между АО «НТИ «Радиосвязь» и АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ», содержащий задолженность Заказчика перед Поставщиком в размере 2 345 859,52 рублей. Подписанный со стороны Истца корректный акт в адрес Ответчика не поступил. Таким образом, с учетом вышеизложенного, общая задолженность Заказчика (АО «НТИ «Радиосвязь») перед Поставщиком (АО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ») составила 2 345 859 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать. С учетом вышеизложенного, суд считает предъявленное Исковое заявление о взыскании задолженности в размере 9 514 725,53 рублей не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия законных оснований для ее выставления. В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с открытого акционерного общества "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ "РАДИОСВЯЗЬ" в пользу акционерного общества «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» 2.345.859 руб. 52 коп. задолженности и 17.400 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. В остальной части в иске отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЭЛТЕХКОМПЛЕК (подробнее)Ответчики:ОАО "Научно-технический институт "Радиосвязь" (подробнее) |