Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А39-6356/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6356/2017
город Саранск
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Капитал" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" о взыскании задолженности в сумме 832 200рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 66 439рублей 71 копейка, процентов, начисляемых с 10.08.2017 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 28.12.2015, сроком действия три года,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 28.08.2017,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг специальной техникой №14 от 01.07..2016 в сумме 832 200рублей, процентов за пользование чужими средствами за период с 04.08.2016 по 09.08.2017 в сумме 66 439рублей 71 копейка, процентов за пользование чужими средствами, начисляемых с 10.08.2017 по день уплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования признала.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между истцом и ответчиком заключен договор №14, по условиям которого исполнитель (ООО «Строй Капитал») принимает на себя обязательство предоставлять заказчику (ООО «СтройКарьер») услуги при помощи специальной техники - экскаватор, а также оказывать услуги по управлению и технической эксплуатации техники. Заказчик в свою очередь обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

Стоимость оказания услуг по договору составляет 1300рублей за один час работы техники, с учетом НДС 18% (п.5.1 договора).

Оплата за фактически оказанные услуги производится Заказчиком на основании представленных Исполнителем счета и счета – фактуры, выставленных Исполнителем после подписания сторонами актов сдачи – приемки оказанных услуг на основании заверенных Заказчиком товарно- транспортных накладных путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х дней.

Истец обязанности исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами договора, без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Между тем вопреки требованиям статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора оплата оказанных услуг в установленный срок ответчиком полностью не произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Согласно расчету истца на момент разрешения судебного спора, с учетом частичной оплаты у заказчика имеется задолженность по оплате услуг в сумме 832 200рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей consultantplus://offline/ref=5DAC6A26DE7965F0BB2931BF88330F5CC1334E2E624A360DF345914ACDAD3A61C1B0FEE65A1D40AAGC5EI 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ввиду отсутствия доказательств оплаты спорной задолженности исковые требования суд удовлетворяет.

Расчет процентов за период с 04.08.2016 по 09.08.2017 в сумме 66 439рублей 71 копейка, представленный истцом, судом проверен, является верным. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в сумме 66 439рублей 71 копейка. Ответчик не оспаривал данный размер процентов.

Кроме того, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами, начисляемые с 10.08.2017 на сумму основного долга 832 200рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20 973рубля.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Капитал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 832 200рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 66 439рублей 71 копейка за период с 04.08.2016 по 09.08.2017, проценты, начисляемые с 10.08.2017 на сумму основного долга 832 200рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20 973рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Салькаева