Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А33-3370/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

17 июля 2024 года


Дело № А33-3370/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03.07.2024.

В полном объёме решение изготовлено 17.07.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

о взыскании пени,

в предварительном судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 715-2024 от 15.05.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.06.2022, представлен диплом, личность удостоверена по служебному удостоверению УСР № 123233 от 20.03.2024,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 1 894,18 руб. за период с 19.12.2023 по 20.12.2023.

Определением от 07.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

Протокольным определением от 18.04.2024 предварительное судебное заседание отложено на 03.07.2024.

28.06.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные доказательства по делу.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Представитель истца дал пояснения по делу. Представитель ответчика дала пояснения.

Учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, состав суда прежний, участвуют те же представители истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 10.11.2021 № 11105, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 7.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 8.1 договор заключается на срок по 30.11.2022, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

В приложении № 1 договора сторонами согласованы схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно приложенного к исковому заявлению расчета пени в размере 1 894,18 руб. истцом взыскиваются пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период ноябрь 2023 года в размере 769 511,40 руб., период начисления пени - с 19.12.2023 по 20.12.2023.

Истец направил ответчику претензию от 19 декабря 2023 № 141136/2 с требованием о погашении задолженности за ноябрь 2023 в размере 769 511,40 руб., неустойки в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (плата за просрочку платежей) за период: с 19.12.2023 по 20.12.2023 в размере 1 894,18 руб. Направление претензии подтверждается представленной в материалы дела справкой о прохождении документа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в предварительном судебном заседании от 18.04.2024 устно заявил, что возражает относительно заявленного иска. Ответчик указывает, что истцом неверно произведен расчет пени, учитывая, что часть объектов ответчика, на которые взыскивалась задолженность за период ноябрь 2023 года находится в многоквартирных домах, следовательно, и расчет пени по данным объектам должен производится исходя из жилищного законодательства, в отличие от расчета пени на задолженность за объекты ответчика, не расположенные в многоквартирных жилых домах. Письменного отзыва от ответчика в материалы дела не поступило.

28.06.2024 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения и информационный расчет пени на сумму 1 565,59 руб. Как указывает истец, данный расчет пени, осуществлен на объекты, расположенные в административных зданиях, при этом пени в спорный период в отношении объектов, расположенных в многоквартирных домах не начислена.

От истца ходатайств об уточнении исковых требований в материалы дела не поступило, равно как и ответчика каких-либо дополнительных пояснений в материалы дела не поступило.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Истцом в материалы дела представлены два расчета пени:

- расчет пени, приложенный к исковому заявлению на сумму 1 894,18 руб. за период с 19.12.2023 по 20.12.2023, рассчитанный на сумму задолженности в 769 511,40 руб. (период задолженности ноябрь 2023 года). В данном расчете применена процентная ставка в 16 % и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;

- расчет пени (объекты, расположенные в административных зданиях), приложенный к дополнительным пояснениям от 28.06.2024 на сумму 1 565,59 руб. за период с 19.12.2023 по 20.12.2023, рассчитанный на сумму задолженности в 636 022,63 руб. (период взыскания задолженности ноябрь 2023 года). В данном расчете применена процентная ставка в 16 % и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

На основании вышеизложенного, учитывая, представленные документы, в частности расчеты пени, пояснения сторон, принимая во внимание, то обстоятельство, что истцом представлен информационный расчет пени от 28.06.2024 только на объекты ответчика, расположенные в административных зданиях при том, что в данном расчете истцом верно произведен расчет пени, путем применения ставки в 16 %, а также 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца на сумму 1 565,59 руб., то есть на взыскание пени на задолженность за поставленную электроэнергию на объекты, не расположенные в многоквартирных жилых домах, что соответствует абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в части размера и доли применения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку представленный вместе с иском расчет пени на сумму 1 894,18 руб. на задолженность, в том числе начисленную и на объекты ответчика, расположенные в многоквартирных жилых домах, признается судом неверным, поскольку произведен в отсутствие учета требования абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Также суд указывает, на то, что истцом не представлено в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований на сумму 1 565,59 руб., согласно информационному расчету пени от 28.06.2024.

Доказательств оплаты пени в размере 1 565,59 руб., начисленных за период с 19.12.2023 по 20.12.2023, ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Суд признает обоснованным информационный расчет истца, поскольку объекты ответчика также расположенным в многоквартирных жилых домах, что ограничивает размер процентной ставки ЦБ РФ при расчете пени 9,5%. Таким образом, истцом исключён из расчете долга, на которую начислена неустойка, задолженности ответчика за помещения в составе МКД. Расчет неустойки произведен в отношении задолженности за электроэнергию, поставленную в административные здания.

При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.12.2023 по 20.12.2023 в размере 1 565,59 руб., во взыскании пени в остальной сумме следует отказать.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по платёжному поручению от 29.01.2024 №9042.

С учётом результатов рассмотрения дела, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1653 руб. пропорционально подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина относится на истца, как на проигравшую сторону и распределению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.


Взыскать с главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, 1 565,59 руб. пени за период с 19.12.2023 по 20.12.2023, а также 1653 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины


В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова