Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А83-863/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-863/2017
г. Симферополь
24 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2017

Полный текст решения изготовлен 24.05.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ответчику Публичному акционерному обществу «Крымгазстрой»

о взыскании

в судебном заседании приняли участие:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №19 от 01.01.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за услуги водоснабжения в сумме 1 351 313,78 руб., задолженность по ст. 395 ГК РФ в сумме 28 903,08 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору водоснабжения.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

27.05.2015г. между ГУП РК «Вода Крыма», в лице Феодосийского филиала (далее по тексту Истец) и ПАО «Крымгазстрой» (далее по тексту Ответчик) был подписан договор на отпуск воды №4/15 (далее Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Истец принимает на себя обязанность по осуществлению холодного водоснабжения Ответчика питьевой водой в объеме 30152,54 куб.м, для гидравлических испытаний, промывки и дезинфекции Судакского водовода.

Согласно п.2 Договора Ответчик самостоятельно производит оплату в размере 1441313,79руб. (с НДС).

Пунктом 3 Договора установлено, что тариф на холодную (питьевую) воду установленный на дату заключения настоящего договора -39,79руб.куб.м (без НДС)

Согласно письма председателя правления ПАО «Крымгазстрой» исх.№269 от 07.12.2015г. ответчиком была «использована вода для гидровлических испытаний, промывки и дезинфекции в количестве 30152,54 куб.м. Оплата за использованное количество воды будет произведена позже».

01.10.2016г. Ответчику был выставлен счета №9878/10 и №246/01 на общую сумму оказанных услуг в размере 1415728,09руб.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, Ответчик добровольно погасил задолженность в сумме 90000руб., таким образом согласно расчета задолженности по состоянию на 27.01.2017г. у Ответчика образовалась задолженность по оплате услуг оказанных Истцом в сумме 1351313,78руб. (расчет задолженности прилагается).

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет истца по ст. 395 ГК РФ суд находит в нем ошибки и приводит свой расчет.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 351 313,78 р.

11.11.2016

31.12.2016

51

10,00

1 351 313,78 × 51 × 10% / 366

18 829,78 р.

1 351 313,78 р.

01.01.2017

27.01.2017

27

10,00

1 351 313,78 × 27 × 10% / 365

9 996,02 р.

Сумма основного долга: 1 351 313,78 р.

Сумма процентов: 28 825,80 р.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Крымгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 351 313,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 825,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 800,50 руб.

В удовлетворении требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77,28 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский