Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А56-66104/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-66104/2022
23 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (адрес: Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 190900, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВОХ 1205, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕЕРС Акустика" (адрес: Россия 191002, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 1 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕЕРС Акустика" (далее – ответчик) о взыскании 1 000 руб. штрафа.

Определением от 25.07.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30.08.2021 на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен государственный контракт № Ф.2021/352 на выполнение работ по изготовлению вкладышей ушных индивидуального изготовления (для слуховых аппаратов) для инвалидов в 2021 году.

В соответствии с пунктом 4.1.2 контракта в течение 5 (пяти) рабочих дней, а в декабре не более 1 (одного) рабочего дня с момента подписания акта приема-передачи технического средства реабилитации передать заказчику на электронном носителе оригинал файла (полученный от заказчика) с формой электронного реестра выданных инвалидам изделий в формате Excel в запечатанном конверте с указанием реквизитов государственного контракта и реестра. Замечания по оформлению реестров, указанных в настоящем пункте контракта, устранять в течении 1 (одного) рабочего дня.

Согласно предоставленному исполнителем реестру выданных инвалидам технических средств реабилитации № 2 от 20.10.2021 выдача изделий получателям в рамках контракта была осуществлена 12.10.2021. Отчетные документы, предусмотренные пунктом 4.1.2 контракта, должны быть предоставлены в региональное отделение в срок не позднее 19.10.2021. Однако в соответствии с распиской – уведомления о приеме документов поступили в региональное отделение 22.10.2021.

Согласно реестру выданных инвалидам технических средств реабилитации № 2 от 20.10.2021 выдача изделий получателям в рамках контракта была осуществлена 14.10.2021. Отчетные документы, предусмотренные пунктом 4.1.2 контракта, должны быть предоставлены в региональное отделение в срок не позднее 21.10.2021. Однако в соответствии с распиской – уведомления о приеме документов поступили в региональное отделение 22.10.2021.

Истцом был выявлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, который выразился в несвоевременном предоставлении документов в соответствии с пунктом 4.1.2 контракта.

В соответствии с пп. 5.4 и 5.5 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1 000 руб.

Размер штрафа составляет 1 000 руб.

С учетом данных нарушений истец направил в адрес ответчика требование от 12.03.2022 № 03-17/7803-1802 об уплате штрафа в размере 1 000 руб.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп. 5.4 и 5.5 контракта истец начислил штраф за просрочку исполнение обязательств в размере 1 000 руб.

Расчет начисленной истцом неустойки за нарушение обязательств по контракту судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕЕРС Акустика" (ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>) 1 000 руб. штрафа.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕЕРС Акустика" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕЕРС АКУСТИКА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ