Определение от 15 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ


16 декабря 2025 года Дело № А56-60937/2020

Судья Пряхина Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная нано технологическая индустриальная корпорация О.С.М.», адрес: 196641, Санкт-Петербург, п. Металлострой, дорога на Металлострой, д. 5, лит. АЕ, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А56-60937/2020, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А56-60937/2020, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2025 в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба была оставлена без движения; Обществу предложено в срок до 16.12.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

12.12.2025 Общество посредством системы «Мой Арбитр» представило доказательства направления, участвующим в деле лицам, копии кассационной жалобы, а также необходимые в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу жалобы документы, соответственно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы подлежит удовлетворению, кассационная жалоба - принятию к производству.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная нано технологическая индустриальная корпорация О.С.М.»

об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 16 февраля 2026 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> дом.4, зал № 3 , этаж 3 .

Судья Ю.В. Пряхина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Аренда эксклюзивной техники и специальных машин" (подробнее)
ООО "Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лизинговая Компания МегаПром" (подробнее)

Иные лица:

А.В. ЛЕБЕДЬ (подробнее)
ООО а/у "Комплект Строй" Федоров М.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Пряхина Ю.В. (судья) (подробнее)