Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А72-7824/2024Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-7824/2024 11.09.2024 Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024. Полный текст решения изготовлен 11.09.2024. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентроТех АЗС Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Новоспасское к обществу с ограниченной ответственностью «ДОВ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании задолженности по договору купли-продажи горюче-смазочных материалов от 25.10.2023 №94 в размере 1 583 501,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 835 руб., при участии: от истца – ФИО1, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «ЦентроТех АЗС Опт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДОВ-Групп» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи горюче-смазочных материалов от 25.10.2023 №94 в размере 1 583 501,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 835 руб. Определением от 21.06.2024 указанное исковое заявление было оставлено судом без движения. В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены. Определением от 23.07.2024 заявление было принято судом к производству. 04.09.2024 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что оплаты со стороны ответчика не поступало. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ДОВ-Групп» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС ОПТ" (Продавец) 25.10.2023 заключен договор №94 купли-продажи горюче-смазочных материалов, в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя горюче-смазочные материалы – дизельное топливо, бензин, восстановитель оксидов азота AUS32 (далее ГСМ), а Покупатель обязуется принять и оплатить ГСМ на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 3.3. договора оплата по договору осуществляется Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки ГСМ, на основании счета, универсального передаточного документа (УПД), выставляемых в течение одного дня после каждой отгрузки и направляемых в адрес Покупателя. Как следует из иска, ответчику были переданы горюче-смазочные материалы – дизельное топливо на общую сумму 1 583 501 руб. 40 коп. Ответчиком было направлено в адрес истца гарантийное письмо, согласно которого оно гарантировало полную оплату до 08.12.2023г. В подтверждение произведенных поставок и наличия задолженности истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, подписанные ответчиком в электронной форме, акт сверки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2024, однако ответчиком она была оставлена без удовлетворения, В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не оплатил полученные горюче-смазочные материалы, с него подлежит взысканию задолженность в размере 1 583 501 руб. 40 коп. Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОВ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентроТех АЗС Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 583 501 руб. 40 коп. – основной долг, 28 835 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Карсункин С.А. Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТРОТЕХ АЗС ОПТ" (ИНН: 7313014639) (подробнее)Ответчики:ООО ДОВ-Групп (ИНН: 7300016607) (подробнее)Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |