Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А72-3468/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3468/2023
07 июня 2023 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения принята 22.05.2023.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 36 775 руб. 30 коп.


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области,




УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскэлектросеть» о взыскании 36 775 руб. 30 коп.

Определением от 29.03.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

22.05.2023 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

30.05.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, 28.04.2015 между Садоводческим некоммерческим товариществом «Рябинка» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновскэлектросеть» (Арендатор) заключен договор аренды движимого имущества, согласно которому Арендодатель передает во временное владение неделимое движимое имущество (электрические сети), указанное в спецификации, а арендатор принимает передаваемое имущество и осуществляет его эксплуатацию в соответствии с нормативными документами (п.1.1 договора).

В соответствии с п.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения №29 арендная плата определена на основании договоренности сторон составляет 1 800 руб. в год за й км линии электропередачи, принятой в аренду и составляет 17 640 руб. 00 коп.

Арендная плата вносится арендатором в полном объёме на счет арендодателя не позднее 1 февраля года, следующего за отчётным по предъявлению счета от арендодателя (п.4.2 договора).

Исходя из п. 9.1 договор действует в течение 10 лет с момента его заключения.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендные платежи ответчик произвел частично.

По сведениям истца, за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере 35 280 руб. 00 коп. за 2021 год, 2022 год.

Доказательств погашения задолженности по арендной плате в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 35 280 руб. 00 коп. за 2021 год, 2022 год.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 по 24.06.2021 в размере 322 руб. 11 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 17 640 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы за 2020 год; за период со 02.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 и с 15.03.2023 в размере 1 020 руб. 95 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 17 640 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы за 2021 год и со 02.02.2023 по 15.03.2023 в размере 152 руб. 24 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 17 640 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы за 2022 год, а также с 16.03.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд находит его верным; контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по своевременной оплате задолженности не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 314 руб. 50 коп., 5 000 руб. 00 коп.- расходы на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены почтовые квитанции от 22.03.2023, 14.02.2022.

Суд считает обоснованными указанные расходы истца в сумме 314 руб. 50 коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил соглашение об оказании юридической помощи от 20.03.2023, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом «Рябинка» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по взысканию с ООО «Ульяновскэлектросеть» задолженности по договору аренды за 2020,2021 и 2022 гг., а именно: консультацию, изучение материалов, составление претензии, составление искового заявления, подготовка приложений к нему ( п.1.1 соглашения).

Стоимость услуг согласно п.3.1 соглашения составляет 5 000 руб. 00 коп.

Согласно акту-приёма передачи оказанных услуг от 20.03.2023 исполнитель оказал услуги по консультации, изучению материалов, составлению претензии, составлению искового заявления, подготовки приложений к нему. Заказчик произвел оплату оказанных услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

23.03.2015 вступило в действие Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".

Согласно пункту 4.1 данного нормативно-правового акта кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее - работник), проводится по приходным кассовым ордерам 0310001 (пункт 5 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).

Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002 (пункт 6 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).

Истец является юридическим лицом, факт хозяйственной операции должен быть подтверждён платёжным поручением (при безналичной оплате), либо кассовым ордером (при передаче наличных денежных средств).

Однако, в материалы дела указанные документы Садоводческим некоммерческим товариществом «Рябинка» не представлены.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Изложенное не противоречит судебной практике, в частности Определению Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2023 № 305-ЭС21-26971.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскэлектросеть» (ИНН <***>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» (ИНН <***>) задолженность по арендной плате за 2021,2022 г. по договору №29 от 28.04.2015 в размере 35 280 руб. 00 коп., 322 руб. 11 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 24.06.2021, 1 020 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 по 31.03.2022 и со 2.10.2022 по 15.03.2023, а с 16.03.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, 152 руб. 24 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по по 15.03.2023, а с 16.03.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды; 2 000 руб. 00 коп.- расходы по государственной пошлине, 314 руб. 50 коп.- почтовые расходы.

В части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Судья Д.В. Шушмаркин