Решение от 26 января 2023 г. по делу № А28-7148/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7148/2021
г. Киров
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 января 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчук Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, заявитель) в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (далее – ООО «Стройремо», должник) несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований 23 566 764 рублей 56 копеек, в том числе 13 979 501 рубль 15 копеек - налоги, 7 828 903 рубля 21 копейка - пени и 1 758 360 рублей 20 копеек - штрафы.

Определением арбитражного суда от 06.07.2021 заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения заявления представитель уполномоченного органа настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, просил ввести в отношении должника конкурсное производство, в заявлении от 17.01.2023 уполномоченный орган уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в общей сумме 23 034 409 рублей 43 копейки, в том числе 13 649 726 рублей 60 копеек - налог, 7 626 322 рубля 63 копейки - пени и 1 758 360 рублей 20 копеек - штрафы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшение требований принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве от 20.08.2021 должник наличие задолженности не оспаривает, считает, что признаки банкротства у ООО «Стройремо» отсутствуют, должник обладает достаточным имуществом, имеет дебиторскую задолженность, со счетов должника ежемесячно списываются денежные средства, поступающие от дебиторов должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

ООО «Стройремо» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.2006, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является 78.1 деятельность агентства по подбору персонала.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В обоснование заявленного требования о признании должника банкротом уполномоченный орган указывает, что за должником числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в общей сумме 23 034 409 рублей 43 копейки, в том числе налоги - 13 649 726 рублей 60 копеек.

Требование уполномоченного органа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.11.2018 № 25-40/3584, требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа, решениями, постановлениями.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение норм закона должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды надлежащим образом не исполнил.

Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, у должника имеется два расчетных счета (справка от 07.06.2021), операции по которым приостановлены с 11.12.2018, последняя бухгалтерская отчетность предоставлена должником 09.04.2021.

Согласно данным бухгалтерской отчетности активы должника в 2019 году составляли 1 456 тыс. рублей, в 2020 году активы сократились до 1 077 тыс. рублей, кредиторская задолженность с 2019 года существенно не изменилась и в 2020 году составила 25 161 тысячу рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области от 25.11.2019 установлено, что по адресу регистрации должник не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

По данным регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Из материалов дела усматривается наличие у должника следующего имущества: рампа передвижная, автопогрузчик, стеллажи для товара.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени должника, налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений (заявление физического лица о недостоверности).

Таким образом, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Учитывая отсутствие у должника в достаточном объеме имущества, уполномоченный орган просит признать ООО «Стройремо» банкротом в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, стоимость принадлежащего должнику имущества с учетом его технического состояния не подтверждена, действия по оценке имущества не проводились, из информации службы судебных приставов следует, что должник финансово-хозяйственную деятельность не ведет с 2019 года.

С учетом изложенного, на данной стадии рассмотрения дела у суда отсутствует возможность прийти к выводу о наличии у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, а из изложенного ранее усматриваются признаки прекращения хозяйственной деятельности.

Введение в отношении ООО «Стройремо» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о банкротстве, минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, удовлетворяет его и считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - отсутствующий должник.

При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

В качестве источника финансирования процедуры уполномоченный орган указывает на выявленное у должника имущество.

Доводы должника, изложенные в отзыве, об отсутствии признаков банкротства, в нарушение статьи 65 АПК РФ надлежащим образом не мотивированы и документально не подтверждены.

Ссылки должника на то, что им предпринимаются меры к погашению задолженности, опровергаются материалами дела.

Материалами дела подтверждается, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом подано 07.06.2021. Начиная с момента подачи заявления и до настоящего времени, долг перед кредитором в полном объеме не погашен, данное обстоятельство не опровергнуто, доказательства полного погашения отсутствуют.

Представленные суду документы, в том числе исполнительные листы, выданные за период с 2014 по 2019 г. о взыскании дебиторской задолженности, не свидетельствуют о наличии требуемого Законом о банкротстве необходимого имущества для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности должником, поступление на счет должника денежных средств, взысканных службой судебных приставов с дебиторов должника, само по себе не свидетельствует о продолжении должником хозяйственной деятельности и совершении реальных хозяйственных операций.

Таким образом, доказательства реального продолжения должником финансово-экономической деятельности в материалы дела не представлены.

Учитывая, что требование уполномоченного органа подтверждено документально и соответствует условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФНС России в сумме 23 034 409 рублей 43 копейки, в том числе 13 649 726 рублей 60 копеек – налог, 7 626 322 рубля 63 копейки – пени, 1 758 360 рублей 20 копеек – штрафы.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченный орган ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 52-53, 124-129, 227-230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 443532, <...>.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>) требование ФНС России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 23 034 409 рублей 43 копейки, в том числе 13 649 726 рублей 60 копеек – налог, 7 626 322 рубля 63 копейки – пени, 1 758 360 рублей 20 копеек – штрафы.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 18 июля 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-212.

Председательствующий судья Анисимова Юлия Валерьевна, секретарь судебного заседания Назарова Юлия Сергеевна, тел. <***>.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.В. Анисимова