Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А23-2914/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-2914/2023
03 октября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца ФИО2 (доверенность от 07.05.2021),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248017,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Академстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192289, г. Санкт-Петербург, <...>) о взыскании 880 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – общество "Вектор") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Академстройпроект" (далее – общество "Академстройпроект") о взыскании 800 000 руб. задолженности за выполненные работы, 80 000 руб. пени за нарушение срока их оплаты, начисленной с 17.06.2022 по 30.03.2023, по договору от 08.11.2021 № 55 (далее – договор).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления в его отсутствие.

Ответчик не представил отзыв, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал иск.

Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Во исполнение договора подрядчик общество "Вектор" выполнило работы по прокладке трубопровода стоимостью 6 463 260 руб., заказчик общество "Академстройпроект" приняло их без замечаний, оплатило частично в размере5 663 260 руб. (акты от 08.11.2021 № 37, от 25.05.2022 № 2, справки от 27.12.2021 № 37, от 25.05.2022 № 2, платежные поручения от 29.11.2021 № 749, от 24.12.2021 № 826, от 19.01.2022 № 33, от 17.02.2022 № 116, от 27.04.2022 № 246, от 04.07.2022 № 414, от 25.07.2022 № 487, от 30.08.2022 № 606, акт сверки расчетов по состоянию на 25.05.2022, т. 1 л. 16-28).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по договору, истец предъявил иск (претензия от 01.02.2023 № 1, квитанция от 07.02.2023, опись от 07.02.2023, отчет, т. 1 л. 29-34).

Предметом иска являются требования подрядчика к заказчику о взыскании задолженности за выполненные работы, пени за нарушение срока их оплаты по договору.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как изложено в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

На основании ст.ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В п.п. 2.3, 2.4, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8, 6.1, 6.2 договора стороны согласовали, что оплата за работы, указанные в а. 1.1 договора, производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

заказчик имеет право уплачивать подрядчику авансовый платеж, в размере до 30 % от стоимости работ, в т.ч. НДС 20 %, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

Авансовый платеж подлежит уплате в течении 3-х банковских дней с даты выставления подрядчиком соответствующего счета на авансовый платеж.

В случае поэтапного сдачи - приемки выполненных работ, платежи за выполненные работы осуществляются заказчиком в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных работ за вычетом погашаемой пропорционально суммы ранее выполненного аванса.

Окончательная оплата работ по договору (производится после выполнения подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также сдачи исполнительной документации в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней.

Заказчик обязан принять выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

Заказчик обязан выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего договора.

Заказчик обязан в течении 10 (десяти) рабочих дней принять от подрядчика по акту КС-2 результат выполненных работ согласно договору, подписать акт выполненных работ и справку КС-3.

В случае невыполнения или ненадлежащее выполнение сторонами своих обязательств в указанные сроки, виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по настоящему договору. Указанная неустойка должна быть уплачена в течении 10 (десяти)б дней с момента получения письменного требования.

Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

Суд предложил ответчику представить отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов, заявить о назначении экспертизы, разъяснил правовые последствия несовершения процессуальных действий (определения от 13.04.2023, 05.06.2023, 03.08.2023, т. 1 л. 1, 71).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку заказчик принял выполненные работы по договору, то он обязан оплатить их.

Так как заказчик нарушил срок оплаты выполненных работ по договору, стороны согласовали ответственность, то он обязан уплатить пени.

Суд проверил расчеты истца, признал их соответствующими установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, арифметически верным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заказчика в пользу подрядчика 800 000 руб. задолженности за выполненные работы, 80 000 руб. пени за нарушение срока их оплаты, начисленной с 17.06.2022 по 30.03.2023, по договору.

В связи с удовлетворением иска полностью в соответствии с абз. первым ч. 1ст. 110 АПК РФ 20 600 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины за его подачу подлежат отнесению на ответчика (платежное поручение от 04.04.2023 № 49, т. 1 л. 8).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Академстройпроект" 800 000 руб. задолженности, 80 000 руб. пени, всего 880 000 руб., а также 20 600 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья

Е.А. Пашкова