Дополнительное решение от 15 января 2020 г. по делу № А74-12726/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12726/2019
15 января 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А74-12726/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 682 руб. 54 коп., в том числе в том числе 11 675 руб. 94 коп. задолженности по государственному контракту от 30.11.2018 № Ф.2018.562920 и 546 руб. 43 коп. неустойки за период с 04.04.2019 по 13.11.2019, 14 051 руб. 40 коп. задолженности по государственному контракту от 18.04.2019 № Ф.2019.176090 и 411 руб. неустойки за период с 02.07.2019 по 13.11.2019, 977 руб. 02 коп. задолженности по государственному контракту от 30.05.2019 № Ф.2019.267267 и 20 руб. 75 коп. неустойки за период с 08.08.2019 по 13.11.2019, а также неустойки, начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, 227 руб. 58 коп. почтовых расходов,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон;



установил:

акционерное общество «Ланцет» (далее – истец, АО «Ланцет») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ РХ «Боградкая РБ») о взыскании 27 458 руб. 69 коп., в том числе 11 675 руб. 94 коп. задолженности по государственному контракту от 30.11.2018 № Ф.2018.562920 и 457 руб. 69 коп. неустойки за период с 04.04.2019 по 26.09.2019, 14 051 руб. 40 коп. задолженности по государственному контракту от 18.04.2019 № Ф.2019.176090 и 285 руб. 24 коп. неустойки за период с 02.07.2019 по 26.09.2019, 977 руб. 02 коп. задолженности по государственному контракту от 30.05.2019 № Ф.2019.267267 и 11 руб. 40 коп. неустойки за период с 08.08.2019 по 26.09.2019, а также неустойки, начиная с 27.09.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Протокольным определением от 02.12.2019 принято увеличение размера исковых требований до 27 682 руб. 54 коп., в том числе в том числе 11 675 руб. 94 коп. задолженности по государственному контракту от 30.11.2018 № Ф.2018.562920 и 546 руб. 43 коп. неустойки за период с 04.04.2019 по 13.11.2019, 14 051 руб. 40 коп. задолженности по государственному контракту от 18.04.2019 № Ф.2019.176090 и 411 руб. неустойки за период с 02.07.2019 по 13.11.2019, 977 руб. 02 коп. задолженности по государственному контракту от 30.05.2019 № Ф.2019.267267 и 20 руб. 75 коп. неустойки за период с 08.08.2019 по 13.11.2019, а также неустойки, начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга. Определением от 02.12.2019 арбитражным судом принято к производству заявление истца о взыскании почтовых расходов в размере 227 руб. 58 коп.

Решением от 24.12.2019 иск и заявление о взыскании почтовых расходов удовлетворены частично: с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в пользу акционерного общества «Ланцет» взыскано 27 644 руб. 94 коп., в том числе 26 704 руб. 36 коп. задолженности и 940 руб. 58 коп. неустойки, а также 1 997 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 227 руб. 27 коп. почтовых расходов; в удовлетворении остальной части иска и и заявления о взыскании почтовых расходов отказано.

Арбитражный суд установил, что при вынесении решения от 24.12.2019 судом не был решен вопрос по требованию о взыскании неустойки, начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Определением арбитражного суда от 23.12.2018 назначено судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Помимо требования о взыскании неустойки в твердой сумме (за определённый период времени) истец просил взыскать с ответчика неустойку, начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 26 704 руб. 36 коп., начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки Банка России), действующей на день фактической оплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требование.

Неустойка подлежит начислению на сумму задолженности 26 704 руб. 36 коп. и взысканию с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в пользу акционерного общества «Ланцет» исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 14.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.


Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.А. Пономарёва