Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А82-16434/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16434/2024
г. Ярославль
18 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  04 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Рыбная слобода" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   277333.31  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика – ФИО2, адвокат по доверенности от 20.01.2025,


Акционерное общество "Яркоммунсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Рыбная слобода"  о взыскании 277 333,31 руб., в том числе 220 863,26 руб. задолженности за поставленную в ноябре 2023 года – мае 2024 года тепловую энергию, 56 470,05 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.12.2023 по 22.08.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признает. Договор теплоснабжения между сторонами не заключен, в материалы дела истцом не представлены подписанные сторонами акты приема-передачи. Оспаривает факт поставки  тепловой энергии.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта, по адресу: <...> база «Рыбторг». Договор теплоснабжения № 747/1т-23 был направлен в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 06.12.2023. Согласно информации об отслеживании почтового отправления проект договора получен ответчиком 21.12.2023. Возражений относительно подписания данного договора ответчик не заявил.

В соответствии с Информационным  письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в ноябре 2023 – мае 2024 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты законодательства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную тепловую энергию в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 220 863, 26 руб.  Истец также просит взыскать 56 470, 05 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.12.2023 по 22.08.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствие поставки тепловой энергии ответчиком не представлено, универсальные передаточные документы за январь, февраль 2024 года подписаны ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, ответчиком не оспорены, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 56 470, 05 руб. пени, рассчитанные в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении",  за период с 11.12.2023 по 22.08.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбная слобода" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Яркоммунсервис"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  277 333, 31 руб., в том числе 220 863, 26 руб. долга, 56 470, 05 руб. пени за период с 11.12.2023 по 22.08.2024, а также 8 547 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 220 863, 26 руб. с 23.08.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова