Определение от 30 ноября 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: Признание недействительными торгов - иные споры гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения № Ф03-3952/2025 01 декабря 2025 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Михайловой А.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Владтехника» на решение от 22.05.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 по делу № А04-480/2025 Арбитражного суда Амурской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Владтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690068, Приморский край, г.о. Владивостокский, <...>) к Министерству природных ресурсов Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, Амурская область, <...>) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергомашстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675011, Амурская область, г.о. Город Благовещенск, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная комплексная геологическая экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690025, Приморский край, <...>) о признании результата проведения аукциона недействительным определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2025 № Ф03-3952/2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Владтехника» оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копии участвующим в деле лицам; с кассационной жалобой не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Кроме того кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ – не приложен диплом представителя, подписавшего кассационную жалобу. Обществу с ограниченной ответственностью «Владтехника» предложено в срок до 28.11.2025 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 26.11.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Владтехника» поступили документы во исполнение определения от 07.11.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения. Между тем общество частично не исполнило определение об оставлении без движения, поскольку не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Владтехника» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 18.12.2025 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/. 5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи). Судья А.И. Михайлова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ООО "ВЛАДТЕХНИКА" (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов Амурской области (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.И. (судья) (подробнее) |