Решение от 22 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«23» марта 2026 года Дело № А53-2499/2026


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Залевка Неклиновский район Ростовская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

гражданин (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник не явился, извещен.


Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как указано должником, он не трудоустроен.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 руб. по платежному документу от 10.02.2026 на вознаграждение арбитражного управляющего и расходы.

На основании ст. 213.4 Закона о банкротстве должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 1), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

Обязать Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области представить в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Залевка Неклиновский район Ростовская обл.) и супруга(и), бывшего(ей) супруга(и) должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств; о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия; копии постановлений о привлечении к административной ответственности.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства - Управление образования администрации Неклиновского района (346830, <...>).

В силу абз. 4 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить финансовому управляющему должника сведения в отношении должника при получении запроса от финансового управляющего по настоящему делу обязать Гостехнадзор, ГИМС МЧС России, МВД России, Управление Госавтонспекции МВД России, СФР, Росгвардию, Росреестр/Филиал ППК «Роскадастр», ФИПС/Роспатент, ФНС России, Росавиацию в лице соответствующих территориальных органов и иные государственные регистрирующие органы представить сведения (с приложением копий запрошенных документов) в отношении должника, супруга(и), бывшего(ей) супруга(и) должника и его родственников без взимания платы.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые данные должника, супруга(и), бывшего(ей) супруга(и) должника и его родственников.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья К.О. Панова