Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А12-1420/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» февраля 2020 г.

Дело № А12-1420/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена «20» февраля 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен «28» февраля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 лично, паспорт, лично; ФИО3 по устной доверенности;

установил:

23.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился должник – ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 30.01.2020 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А12-1420/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1

Исследовав и оценив, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В качестве основания поданного заявления должник указал на свою неплатежеспособность, указав на дату обращения в суд с заявлением размер просроченной задолженности учитываемой для признаков банкротства, составляет 1 042 740,11руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО УК, ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Управление отходами – Волгоград», ФНС России.

ФИО1 указала и материалами дела подтверждается, что она не трудоустроена, является получателем пенсии по потере кормильца.

Согласно «Описи имущества», представленной в материалы дела, у должника имеется следующее имущество: квартира площадью 52,5 кв.м (1/6 доли в праве), иное ценное имущество ориентировочной стоимостью 13 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как указывалось выше, должник не трудоустроен, дохода не имеет, что не позволяет производить погашение образовавшейся задолженности при исполнении текущих плановых кредитных (заемных) обязательств, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в связи с чем, у должника имеются признаки неплатежеспособности. Приведенные обстоятельства подтверждают обоснованность заявления должника.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание» представлена кандидатура ФИО4 с информацией о соответствии кандидата требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В своем заявлении должник не выразил согласие на оплату расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Между тем, суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

решил:

признать ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4 - члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400137, г. Волгоград, а/я 12).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 20.07.2020 на 09 час. 40 мин. по местному времени (МСК+1) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.С. Сотникова