Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А74-3072/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-3072/2019
31 мая 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира»

к Хакасскому республиканскому союзу организаций профсоюзов «Федерации профсоюзов Республики Хакасия»

о взыскании 1 094 315 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2015 по 14.03.2019 в связи с просрочкой возврата 3 500 000 рублей,

при участии представителя:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 07.12.2018.

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Курорт «Озеро Шира» обратилось в арбитражный суд с иском Хакасскому республиканскому союзу организаций профсоюзов «Федерации профсоюзов Республики Хакасия» (далее - Федерация профсоюзов Республики Хакасия) о взыскании 1 094 315 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2015 по 14.03.2019. в связи с просрочкой возврата 3 500 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

ОАО «Курорт «Озеро Шира» решением от 02.11.2018 по делу №А74-10112/2015 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Между ОАО «Курорт «Озеро Шира» (жертвователь) и Федерацией профсоюзов Республики Хакасия (получатель) 19.08.2013 подписан договор пожертвования №533, в соответствии с которым жертвователь обязуется безвозмездно передать получателю денежные средства в сумме 3 500 000 рублей для погашения задолженности перед работниками угольной промышленности Республики Хакасия.

Во исполнение договора пожертвования №533 платежным поручением №1148 от 21.08.2013 истец перечислил ответчику 3 500 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2015 по делу №А74-5056/2013 сделка по перечислению ОАО «Курорт «Озеро Шира» 3 500 000 рублей Федерации профсоюзов Республики Хакасия признана недействительной, применены последствия недействительности сделки: с Федерации профсоюзов Республики Хакасия» в пользу ОАО «Курорт «Озеро Шира» взыскано 3 500 000 рублей.

Как указывает истец, до настоящего времени указанная сумма в полном объеме ответчиком не возвращена и сумма долга составляет 3 426 224 рубля 58 копеек.

Учитывая, что ответчик задолженность взысканную определением суда от 25.05.2015 по делу №А74-5056/2013 в полном объеме истцу не возвратил, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 094 315 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2015 по 14.03.2019.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 кодекса). Основанием возникновения такой ответственности выступает неисполнение судебного акта с того момента, когда обязанность по его исполнению возникла.

Ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение судебного акта является гарантией его обязательности и применяется к должнику, уклоняющемуся от исполнения.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, поэтому неправомерная задержка исполнения судебного акта не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания должником чужих денежных средств. В свою очередь, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Судом установлено, что ответчик судебный акт - определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2015 по делу №А74-5056/2013 до настоящего времени не исполнил.

Таким образом, ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренного судебным решением, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Согласно ответу Управления ФССП по Республике Хакасия по состоянию на 11.02.2019 Федерацией профсоюзов Республики Хакасия» в адрес ОАО «Курорт «Озеро Шира» перечислено 73 775 рублей 42 копейки.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П указал, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

С учетом ненадлежащего исполнения Федерацией профсоюзов Республики Хакасия указанного судебного акта, истец с целью компенсации вызванных действиями ответчика финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим с истечением периода, за который эти проценты начисляются, то есть за каждый день отдельно.

Фактическое исполнение определения от 25.05.2015 произведено Федерацией профсоюзов Республики Хакасия частично в период с 04.12.2018 по 29.01.2019; обращение в суд с требованием о взыскании процентов последовало 19.03.2019.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что с Федерации профсоюзов Республики Хакасия в пользу АО «Курорт «Озеро Шира» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в течение трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления настоящего требования.

Согласно расчёту суда, за период:

с 19.03.2016 по 04.12.2018 (погашение части долга) подлежит взысканию 811 386 рублей 80 копеек;

с 05.12.2018 по 06.12.2018 (погашение части долга) подлежит взысканию 1 435 рублей 66 копеек;

07.12.2018 (погашение части долга) подлежит взысканию 710 рублей 16 копеек;

с 08.12.2018 по 25.12.2018 (погашение части долга) подлежит взысканию 12 939 рублей 72 копеек;

с 26.12.2018 по 14.01.2019 (погашение части долга) подлежит взысканию 14 584 рублей 78 копеек;

15.01.2019 (погашение части долга) подлежит взысканию 728 рублей 67 копеек;

с 16.01.2019 по 29.01.2019 (погашение части долга) подлежит взысканию 10 189 рублей 57 копеек;

с 30.01.2019 по 14.03.2019 (погашение части долга) подлежит взысканию 32 009 рублей 39 копеек;

итого 883 984 рублей 75 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 23 943 рубля, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на ответчика в сумме 19 341 рубль 09 копеек, на истца – 4 601 рубль 91 копейка.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 19 341 рубль 09 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично.

Взыскать с Хакасского республиканского союза организаций профсоюзов «Федерации профсоюзов Республики Хакасия» в пользу открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» 883 984 (восемьсот восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 341 (девятнадцать тысяч триста сорок один) рубль 09 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.В. Лиходиенко